HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

변환기 설계는 4단이 좋을까, 5단이 좋을까?

2016-10-16View Original

Thread Content

동일한 생산량의 유황 제산에서 일부 변환기는 5단계이고, 일부는 4단계입니다.이건 어떻게 정의하는 거죠?각자의 장단점은?
Reply #22016-10-16
변환기 설계는 원료, 전환율, 열 평형, 가성비 등에 따라 결정됩니다
Reply #32016-10-22
5단은 4단보다 더 높은 전체 전환율을 얻을 수 있지만, 장비 투자 비용이 더 많이 듭니다.
Reply #42016-10-22
3단계에 이온액을 활용한 탈황 방식을 적용하면 투자 비용이 가장 적게 들고 운영 비용도 줄어듭니다
Reply #52016-10-24
4단계와 5단계에서의 전환율과 촉매 성능을 어떻게 판단해야 할까요? 수입된 촉매라면 4단계에서도 충분한 성능을 발휘하지만, 국내산 촉매의 경우 4단계에서의 전환율이 기준에 미치지 못합니다
Reply #62016-11-26
이 게시글은 마지막으로 txglyl이 2016-11-26 16:46에 수정했습니다. 현재 상황에서는 4단계면 충분합니다
Reply #72016-11-26
5단계 수입 촉매는 기본적으로 배기가스 처리가 필요 없으며, 4단계에서는 배기가스 처리가 필요합니다
Reply #82016-12-03
““3+2” 프로세스는 일정한 정도의 반응 지연을 허용할 수 있지만, “3+1” 프로세스는 그렇지 않습니다. 만약 속도가 낮아진다면, 4번째 단계만으로는 전체적인 속도를 다시 높이기가 매우 어렵습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.