Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wosheng*ang am 20.10.2016 um 14:16 bearbeitet. In letzter Zeit ist das Thema der tiefen Verarbeitung sehr beliebt – es geht meist um Erfahrungen und Diskussionen zu Alkylierungsprozessen. Nach dem Lesen hat man viel gelernt. Der Originalposter begann im Jahr 2012 mit dem Erlernen der Alkylierung – das ist schon ziemlich früh. Er nutzte dabei die hervorragende Plattform „Das größte Alkylierungsverfahren im Inland“. Doch er konnte keine nennenswerten Ergebnisse erzielen. Besonders nach den Gesprächen mit einigen Kollegen aus dem Ausland verspürte er eine Art „Wärmegefühl“ in sich – das machte ihm Angst. Andere wurden bereits Leiter, Stellvertreter oder Generalmanager, während ich immer noch nur ein einfacher Arbeiter bin. Der erste Mensch im Inland, der mir die Technik beibrachte, hat mir jedoch nicht beigebracht, wie man selbstständig arbeitet! ~~~~~Kurz gesagt~~~~~ Keine unnötigen Worte, direkt zum Wesentlichen! Das Prinzip der Alkylierung bei DuPont ist im Grunde genommen dasselbe. Daher ist das Reaktionsprinzip sowohl bei zwei als auch bei vier Reaktoren identisch. Der Unterschied besteht darin, dass die Komponenten der vier Reaktoren größer, dicker und länger sind (man kann sich das einfach vorstellen). 1. Was die Verarbeitung der Rohstoffe angeht, so muss man aufgrund der mindestens verdoppelten Menge an zu verarbeitendem Material Pumpen, Leitungen sowie Pufferbehälter in größeren Ausmaßen verwenden. Das ist relativ einfach umzusetzen. Schwieriger ist hingegen die Entwässerung der Rohstoffe. Die Dehydrationskondensatoren sind äußerst unzuverlässig, die Regeneration der Molekularsiebe ist ebenfalls sehr schwierig. Um den Säureverbrauch zu verringern, bleibt nur die Verwendung von Molekularsieben! Zwei aktiv, einer im Standby-Modus – regelmäßige Regeneration, die Wirkung ist großartig! Pass: Die Werkzeuge sind bereit, die Personalplanung ist erledigt – das Recycling ist also ganz einfach! 2. Was die Reaktionen angeht, so gibt es kaum Unterschiede zu den beiden Reaktoren – auch die Bedienung ist dieselbe. Allerdings muss in diesem Fall eine größere Menge an Säure zugeführt bzw. abgeführt werden. Dadurch muss die Säurepumpe länger arbeiten, und die Leitungen werden stärker beansprucht. Es ist daher sehr wichtig, im Voraus Maßnahmen zu ergreifen, damit bei Leckagen in den Leitungen oder Pumpen keine Stillstände entstehen. Gleichzeitig kommt es zu mehr Öl- und Gasgemisch – das Gas wird im Flammenwerfer verschwendet, während das Flüssigteil letztendlich wieder raffiniert werden muss. Die Behandlungsmethoden sind daher anders. Eines noch, das erwähnt werden muss: die Frage der Personalverteilung. Wenn der Betrieb des Geräts ausfällt, sind die Bedingungen für die Mitarbeiter der vier Reaktoren sicherlich nicht dieselben wie für die der beiden Reaktoren. Bei den beiden Reaktoren ist die Arbeit außerhalb der Reaktoren ziemlich intensiv. Bei den vier Reaktoren hingegen laufen alle Mitarbeiter, sobald der Strom ausfällt, sofort nach draußen – es sieht aus wie bei einem 100-Meter-Lauf! 3. Kühlkompressoren: Für zwei Reaktoren können Stoßkompressoren oder Zentrifugalkompressoren verwendet werden. In den meisten Fällen werden Zentrifugalkompressoren eingesetzt – es sei denn, es geht um eine schnelle Fertigstellung oder der Budget ist begrenzt. Die hohen Temperaturen im Sommer stellen sicherlich ein großes Problem für dieses Gerät dar. Eine gute Kontrolle des Drucks an den Eingängen und Ausgängen kann dazu beitragen, die Probleme zu verringern – in diesem Punkt gibt es keinen Unterschied zwischen vier und zwei Reaktoren. Die Verdampferbehälter, die ursprünglich für die vier Reaktoren entworfen wurden, waren ziemlich klein, wodurch es bei vielen von ihnen zu Problemen mit Flüssigkeit kam. Durch Verbesserungen ist das jedoch kein Problem mehr. 4. Reinigungszone: Meiner Ansicht nach ist die Menge an Wasser, die nach dem Waschen in den beiden Reaktoren verbleibt, sicherlich geringer als bei vier Reaktoren. Zudem kann nur ein Koagulator von Lumar das Problem vollständig beseitigen – anstelle von Wasser und Laugen. Da die Menge des Gemischs sehr groß ist, müssen bei unzureichender Förderhöhe und Durchflussrate der Pumpen Anpassungen vorgenommen werden. Zudem kann aufgrund des hohen Druckunterschieds im Kondensator ein hoher Waschdruck entstehen. Im Bereich der Destillation ist auch die Bedienung eines einfachen Destillationskolbens nicht einfach – doch es muss eine Erhöhung der Produktmenge erreicht werden. Dabei müssen die Trägerplatten oder andere Komponenten entsprechend den jeweiligen Anforderungen angepasst werden. Ich bin nur ein Unwissender – bitte verzeihen Sie mir, wenn ich vor den Experten von Haichuan prahle! Abschließend: Unsere Anlage wurde durch eine Reihe von Modifikationen durch den leitenden Ingenieur auf höchstem Niveau umgebaut. Jetzt funktioniert sie stabil – mit einer Verarbeitungskapazität von 57 Tonnen Rohstoffen pro Stunde. Alle Parameter sind in Ordnung. So konnten wir zumindest ein wenig von der Würde des „ersten und größten Systems im Inland“ bewahren. Doch „die Perspektive bestimmt das Niveau“ – der Weg zur Alkylierung ist noch lang, genauso wie der Weg zum Lernen!
Vier Reaktoren sind zweifellos viel besser als zwei – das steht außer Frage. In Zukunft werden nur staatliche Unternehmen in der Lage sein, solche Anlagen zu betreiben. Dragon Run Alkylation ist tatsächlich die Spitzenreiterin im Bereich der DuPont-Methode; was die tatsächliche Produktionskapazität angeht, liegt Lambao vorn. Es handelt sich um ein weltweites Design – obwohl es anfangs einige technische Anpassungen gab, ist es dennoch ein gutes Design. Verdammt, du nimmst wieder meine Ideen. Aber selbst wenn man dieses Ding verwendet, löst es das Problem des hohen Energieverbrauchs nicht. Die Version von Zhida ist trotzdem die beste Wahl
Hoher Energieverbrauch kann teilweise durch die Menge der verarbeiteten Materialien ausgeglichen werden. Wenn die Menge der verarbeiteten Materialien gering ist, entsteht kein Gewinn – das ist ein Nachteil der vier Reaktoren. In Zeiten guter Marktbedingungen kann die Menge der verarbeiteten Materialien erhöht werden, was dann zu einem Vorteil wird. Der Energieverbrauch bei 1300 Tonnen und 1100 Tonnen ist ungefähr gleich – doch die Vorteile sind offensichtlich!
Deine Hybridversion aus DuPont und Rumas wird sicherlich für großes Erstaunen sorgen!
Es ist sinnlos – wer würde schon einem Abiturienten glauben, dass er in der Lage ist, bessere Designs zu entwickeln? Und wer würde schon behaupten, selbst auf diese Ideen gekommen zu sein? Aber dieses Produkt spart tatsächlich Geld – es ist sogar günstiger als die interne Konstruktion und senkt somit die Kosten für die Wasseraufbereitung. Ich leihe mir nur die Blumen aus, um sie jemand anderem zu überreichen – ich habe es nur etwas früher vorgeschlagen; das Konzept existiert bereits seit einigen Jahren. Ich will einfach nicht mehr weitermachen, deshalb schreibe ich das hier. Hast du schon einmal jemanden gesehen, dessen Haus so gestaltet ist?
Diese großartigen Experten, diese hervorragenden Professoren sowie diese „großen“ Websites versuchen gar nicht erst, Alkylierung wirklich zu verstehen. Stattdessen machen sie große Ansprüche und behaupten, dass die Alkylierung keine Zukunft habe und in einer Sackgasse stecke. Man bräuchte viel Praxiserfahrung, um die Alkylierungsindustrie richtig beurteilen zu können. Viele Menschen glauben blindlings diesen Leuten. Bethune und seine Brüder – sie gehören zur gleichen Generation. Bruder, ich unterstütze dich! Früher sagte ich, die Produktionskapazität liege bei über tausend – nur wenige glaubten das. Wenn man selbst nicht in der Lage ist, etwas zu schaffen, dann anzunehmen, dass andere es auch nicht können, ist nicht angebracht. Ich glaube, du wirst eine bessere Entwicklung haben – viel Erfolg!