Thread Content
Wie sollte das zweistufige Sieb an der Oberseite des Kohleschlammtanks ausgewählt werden? Gibt es eine Einheit, die an dieser Stelle Enteisenungsgeräte verwendet?
In vielen Entwürfen von Planungsbüros wird der zweite Rollsieb an der Oberseite des Kohleschlammtanks weggelassen. Ich bin der Ansicht, dass das zweite Rollsieb weiterhin notwendig ist. In der Regel sind die Sieblöcher des zweiten Rollsiebs kleiner als die der Siebe im Mahlanlagen. Falls die Siebe in der Mahlanlage beschädigt werden, kann das zweite Rollsieb als Schutzfunktion dienen. Wenn dieses Weglassen stattfindet, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass große Partikel in den Kohleschlammtank gelangen – was wiederum Risiken für den sicheren und stabilen Betrieb des Systems mit sich bringt. Im günstigsten Fall führt dies zu Schäden an den Dichtungen der Kohleschlammpumpen, im schlimmsten Fall kommt es zur Verstopfung der Brennerköpfe. Dies gilt insbesondere für Gasifizierer mit vier Brennern und kleinen Zwischenräumen zwischen den Brennern. Ich hoffe, dass alle aktiv darüber diskutieren. (Share)
Ich persönlich halte dieses zweite Sieb für notwendig.
Ich halte das auch für notwendig; man könnte in Erwägung ziehen, ein Schwingsieb hinzuzufügen.
Es ist besser, das Eisen vor dem Eintritt in die Mühle unter Kontrolle zu halten – andernfalls ist das weder für die Mühle noch für die Niederdruckpumpe vorteilhaft. Warum wird die Kontrolle erst auf der letzten Stufe ausgeübt?