HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

En los dispositivos de producción de hidrógeno, ¿cuáles son los requisitos para el gas de entrada en el PSA en cuanto al contenido de metano y monóxido de carbono?

2016-11-08View Original

Thread Content

¿Por qué se necesita este indicador? ¿Y qué hay del contenido de metano en la salida del horno de conversión, y del contenido de monóxido de carbono de transformación media?
Reply #22016-11-09
En primer lugar, la cantidad de adsorbente para los dos gases es limitada; no se puede desviarse demasiado del diseño establecido, ya que de lo contrario se afectará la pureza del hidrógeno. En segundo lugar, la cantidad de metano y monóxido de carbono se debe al desperdicio de materia prima, causado por las bajas tasas de conversión y transformación.
Reply #32016-11-10
Estoy de acuerdo con la opinión del piso inferior: esto aumentará la carga del tanque de adsorción, lo que causará que el hidrógeno no cumpla con los requisitos. Además, la capacidad de carga del adsorbente es limitada, por lo que no hay suficiente capacidad de adsorción. El metano y el monóxido de carbono no cumplen con los requisitos; las tasas de conversión y transformación son bajas
Reply #42016-11-10
El contenido de metano se controla en la salida del horno de conversión, mientras que el contenido de CO se controla en la salida del horno de transformación a temperaturas intermedias; estos valores son del 4,5% y 3%, respectivamente. Se trata principalmente de la relación con los convertidores y el proceso de conversión. La conversión consiste en transformar el metano en hidrógeno; si su concentración es alta, ¿está bien eso? El proceso de conversión a nivel intermedio consiste en transformar el CO en CO2. En ambos casos, no es necesario realizar ningún control. No hay necesidad de construir convertidores y transformadores; hay que fortalecer la teoría.
Reply #52016-11-26
Si no se controlan bien estos dos indicadores, habrá mucha presión en el PSA posterior. . . . .
Reply #62016-11-28
El CO y las moléculas de metano son demasiado pequeñas; por lo tanto, la capa de adsorción adecuada es la capa de carbón activo. Si su concentración es excesiva, pueden pasar a la capa de zeolita e incluso penetrar en el producto. La separación de estas sustancias en la zona de zeolita es más difícil que en la zona de carbón activo.
Reply #72016-11-29
Lo que dijo el profesor del segundo piso está muy bien: hay que tener en cuenta tanto el problema de adsorción del adsorbente como la eficiencia de conversión y la tasa de cambio del dispositivo
Reply #82016-11-29
Estoy de acuerdo con lo dicho en el piso 7: el CO no se adsorbe fácilmente; es necesario utilizar adsorbentes de carbón activo especializados para ello. El tamiz molecular 5A tiene una gran capacidad de adsorción del metano, pero su capacidad de desorción es baja. No controlar los indicadores hace que las impurezas penetren en la capa de adsorción
Reply #92016-12-10
Principalmente, los niveles de metano después de la conversión y los niveles de monóxido de carbono después de la transformación deben controlarse en menos del 5% y menos del 3%, respectivamente.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.