Thread Content
No sé si al utilizar la norma HG/T20553, ustedes se han dado cuenta de que, cuando se seleccionan tubos de acero de las series Ib o II, existe una indicación según la cual la línea gruesa se utiliza únicamente para la soldadura de los tubos; en cambio, para la serie Ia no rige esta regla. Por ejemplo, en el caso de tuberías DN200, la serie II establece que solo se pueden utilizar tubos sin costura cuando su espesor de pared es igual o superior a 6 mm. Sin embargo, en la serie Ia, se pueden utilizar tubos sin costura tanto para Sch5 (2,9 mm) como para Sch10 (4,0 mm). Según mi entendimiento, se debe a que en los tubos de acero sin costura existe un requisito en cuanto al espesor de la pared del tubo durante el proceso de perforación. Pero me resulta extraño que en la serie Ia no haya tal requisito.
¿Por qué nadie puede explicarlo? Por favor, que un experto resuelva esta duda
Parece que tienes razón····
Yo también, pero el ingeniero jefe me lo explicó ¡Pero sigo sin entenderlo!
¿Acaso la tecnología extranjera es mejor que la nuestra?
Sin embargo, los tubos de la serie Ia también se fabrican en grandes cantidades en el país
Veamos si hay diferencias en el alcance de aplicación de las normas según cada serie
Sin resolver: el espesor de la pared de los tubos métricos sin costuras es demasiado grande. Qué mierda
Con la misma duda, ¿sabe usted cuál es la razón?
HG20553 es el estándar para la selección de dimensiones de tuberías; GB 17395 es el estándar de dimensiones producidas por las fábricas de tubos de acero. La serie II de HG20553 tiene su espesor de pared corregido de acuerdo con GB17395 (el espesor mínimo para DN200 es de 6 mm). La serie Ia proviene de las normas estadounidenses; su espesor de pared no se ha corregido según GB17395. Si en el diseño se elige un espesor de pared de Sch5 o Sch10 para DN200, es posible que no sea posible adquirirlo en el mercado.