خسرت 230 ألف يوان! لمجرد أنه وضع حجرًا في ممر الإخلاء……

Thread Content

في يوليو من العام الماضي، أثار خبر “موت صبي في نافذة ممر الإخلاء الخاص بالإطفاء” حزنًا شديدًا. لكن بعد وفاة الطفل نتيجة السقوط، تُرك في مكان الحادث حجر لم يكن من المفترض أن يكون هناك. بدأت دعوى قضائية بمبلغ تعويض يصل إلى أكثر من 1.15 مليون يوان... كان هناك حجر بارتفاع 0.15 متر تحت النافذة، وكلا من زهو وزوجته وو هما عاملان في شنغهاي؛ ففي عام 2013، أنجب الزوجان ابنًا اسمه رويروي، وكانا في ذلك الوقت “والدين مسنين”. في نهاية عام 2015، سقط رويروي البالغ من العمر سنتين من نافذة في الطابق الخامس والنصف للمبنى رقم 12 في المجمع السكني، مما أدى إلى وفاته المؤسفة. بعد مراجعة كاميرات المراقبة وفحص الشرطة، يعتقد الزوجان تشو أن سوء إدارة المبنى ووجود حجر تحت نافذة الطابق الخامس والنصف هما السببان في وقوع هذه المأساة. رفعوا دعوى قضائية ضد المالك والجار يوان الذي وضع الحجارة، مطالبين كلا المتهمين بدفع تعويض قدره أكثر من 1.15 مليون يوان. خسرت 230 ألف يوان! لمجرد أنه وضع حجرًا في ممر الإخلاء... كانت المسافات بين القضبان الواقية على نوافذ ممر الإخلاء كبيرة، مما سمح بفتح النوافذ بسهولة. أظهرت كاميرات المراقبة أن باب المبنى رقم 12 كان مفتوحًا قبل وقوع الحادث، فدخل الطفل إلى المبنى بمفرده، وصعد ونزل عبر المصعد عدة مرات، ثم دخل من الطابق الرابع إلى ممر الإطفاء، وسقط من نافذة ممر الإطفاء في الطابق الخامس والنصف. ووفقًا للتحقيقات التي أجرتها الشرطة، كانت نوافذ ممر الإخلاء في الطابق الخامس والنصف مفتوحة، وكان هناك حجر بارتفاع 0.15 متر تحت النافذة. ومن خلال فحص آثار الأصابع والأقدام وآثار التسلق في الموقع، يُعتقد أن روي روي ربما تسلق إلى عتبة النافذة وهو يقف على ذلك الحجر، ثم سقط من الأعلى للأسف. يعتقد المدعيان أن طول رويروي لا يتجاوز 0.8 متر، بينما ارتفاع النافذة 1.05 متر؛ لذا، لو لم يضع يوان الحجارة تحت النافذة، لما كان بإمكان الطفل تسلق النافذة والسقوط. في الوقت نفسه، لم تقم شركة إدارة المبنى بصيانة أجهزة الدخول في الوقت المناسب، كما لم تقم بتنظيف ممرات الإخلاء بشكل فوري، ولم يتمكن غرفة المراقبة من اكتشاف المخاطر في الوقت المناسب، وبالتالي يجب عليها تحمل المسؤولية عن التعويض. نوافذ ممرات الإخلاء تتسبب في كوارث. ادعاء المتهم: يدافع مالك العقار بأن بناء نوافذ ممرات الإخلاء يتوافق مع المعايير الأمنية، ولا توجد أي لوائح تفرض تركيب تدابير حماية ； في الوقت نفسه، قام بإبلاغ السكان عند استلامهم للشقق بعدم السماح بوضع أي أغراض زائدة في الممرات، كما تعاون مع لجنة السكان لإصدار أمر بإزالة تلك الأغراض في فترة زمنية محددة، وبذلك فقد أدى واجباته في ضمان السلامة. ادعى الجار يوان أن المدعي لم يقدم أدلة واضحة تثبت أن الضحية سقطت من نافذة ممر الإخلاء مما أدى إلى وفاتها، وبالتالي فإن تصرفه في وضع الحجارة لا علاقة له بوفاة الضحية. بعد النظر في القضية، رأت المحكمة أنه، استنادًا إلى تسجيلات كاميرات المراقبة ومحاضر الاستجواب والصور بالإضافة إلى أقوال الأطراف المعنية، يمكن التأكد من أن روي روي تسلق النافذة وهو يقف على حجارة موجودة تحتها في ممر الإخلاء، لكنه سقط من الأعلى ومات نتيجة ذلك. يتحمل المدعي، بصفته ولي أمر روي روي، مسؤولية عدم أداء واجبات الوصاية، ويجب أن يتحمل تبعات ذلك. يوان، بتصرفه المخالف لقواعد المجمع السكني بوضع الحجارة في الممرات، وشركة إدارة المبنى لعدم قيامها بواجباتها في إدارة الأمان بشكل كافٍ، يجب على كلاهما تحمل مسؤولية التعويض المناسب. بعد أخذ جميع العوامل المتعلقة بهذه القضية في الاعتبار، تقرر أن يتحمل كل من يوان وشركة إدارة المباني نسبة 20% من مسؤولية التعويض، بحيث يدفع كل منهما تعويضًا للمدعيين قدره أكثر من 230 ألف يوان. رفضت الاستئنافات التي تقدم بها المتهمان الثانيان، وأصبح الحكم نافذًا في الوقت الحالي. يُمنع وضع الأغراض غير الضرورية في الممرات المشتركة. في العديد من المجمعات السكنية، يتم تراكم الكثير من الأغراض الشخصية داخل الممرات وممرات الإطفاء، وهو تصرف قد يبدو تافهًا، لكنه قد يؤدي إلى عواقب سلبية، مما يستوجب تحمل المسؤولية القانونية المقابلة! ممرات المباني السكنية تعتبر ملكًا مشتركًا لجميع المالكين، وهي تُعد ممرات مشتركة الاستخدام ； أما ممرات الإطفاء فهي “ممرات الحياة” التي تؤدي وظيفة إنقاذ الأرواح وإخلائها. ووفقًا للمادة 89 من “قانون المسؤولية التقصيرية لجمهورية الصين الشعبية”， فإن “من يقوم بتراكم الأغراض أو إلقائها في الطرق العامة، مما يعيق حركة المرور ويسبب ضررًا للآخرين، يجب على الجهات أو الأفراد المعنيين تحمل المسؤولية التقصيرية”. ” لذلك، كسكان في المجمع السكني، يجب علينا أن نحافظ بوعي على البيئة العامة في الممرات، ويجب وضع الأغراض غير الضرورية في الأماكن المخصصة لها، حتى نتمكن من خلق بيئة معيشية آمنة ومتناغمة. حجر بطول 0.15 متر تسبب في تعويض قدره 230 ألف يوان، كما أدى إلى مأساة لا رجعة فيها؛ فالصدفة تخفي وراءها حتمية، وهذا يُعد إنذارًا آخر بشأن مشكلة سلامة الأطفال! وعي الأطفال بالحفاظ على أنفسهم، وواجب الوالدين في مراقبتهم باستمرار، والإجراءات الوقائية التي يجب تطبيقها في المباني، ووعي المواطنين بالقواعد في الحياة الاجتماعية؛ فقط عندما يتم تحقيق كل هذه الجوانب بشكل كامل، يمكننا خلق بيئة آمنة وسعيدة لكل طفل من أطفالنا!