Thread Content
Dalam proses pengesahan bekas tekanan, terdapat keperluan untuk menggunakan alat pemeriksaan sinar-X pada bahagian-bahagian tertentu. Dalam pelan reka bentuk pula, dinyatakan keperluan untuk melakukan pemeriksaan tersebut pada DN
Menurut spesifikasi standard, untuk DN
Menurut spesifikasi standard, untuk DN
Menurut TSG21-2016, sambungan kimpalan kelas A dan B yang mengandungi bahan berbahaya yang sangat tinggi perlu menjalani pemeriksaan permukaan. Dalam kes lain, peraturannya ditentukan oleh pereka
Terima kasih atas jawapan! Bahan yang digunakan dalam sistem pengurusan peralatan ini ialah oksigen. Ia bukan merupakan bahan yang sangat berbahaya atau berisiko tinggi, jadi tiada keperluan untuk melakukan ujian ke atasnya.
Terima kasih atas jawapan! Saya bertanggungjawab untuk memeriksa pelan tersebut. Jika tiada keperluan standard, saya akan meminta pereka untuk membatalkan syarat tersebut (tidak perlu meningkatkan keperluan ujian)
Di banyak tempat, tiada sebarang keperluan yang ditetapkan; jadi kualitinya sangat tinggi. . . Jadi, keperluan reka bentuk ini adalah sesuai dan perlu.
Di banyak tempat, tiada sebarang keperluan yang ditetapkan; jadi kualitinya sangat tinggi. . . Jadi, keperluan reka bentuk ini adalah sesuai dan perlu.
Untuk sambungan kimpalan kelas B bagi paip yang berukuran kurang daripada DN250, GB150 tidak menetapkan sebarang peraturan khusus. Ini bukan bermakna pemeriksaan tanpa kerosakan tidak diperlukan. Kimpalan jenis ini tidak memerlukan ujian RT, hanya ujian MT sahaja; ia sepatutnya bukanlah syarat yang berlebihan. Jika keperluan reka bentuk telah ditetapkan, apa masalahnya jika ia dipatuhi?
Pemeriksaan menggunakan serbuk magnetik tidak menimbulkan sebarang masalah, dan ia juga tidak menambah kos. Ia dilaksanakan mengikut keperluan teknikal yang ditetapkan. Saya hanya ingin tahu adakah terdapat standard berkaitan yang menetapkan keperluan untuk pemeriksaan permukaan pada jenis sambungan ini?
Oleh kerana pelan-pelan yang digunakan di unit kami semuanya diubah suai pada peralatan yang serupa, ramai orang tidak memahami konsep reka bentuk asalnya, dan tidak tahu mengapa ia dilakukan sedemikian
Syarikat kami mewajibkan semua ini, kualiti adalah yang utama. -. -
Keperluan yang berkaitan dengan GB150 ialah reka bentuk perlu menetapkan keperluan khusus berdasarkan keadaan sebenar. Pemaju mengemukakan keperluan untuk pemeriksaan permukaan, yang seharusnya berdasarkan pengalaman atau persepsi psikologi. Bagi kimpalan yang tidak memerlukan sebarang ujian, sikap tukang kimpal akan berbeza. Meningkatkan keperluan pemeriksaan permukaan tidak akan menambah kos yang banyak, tetapi ia dapat meningkatkan tahap perhatian para tukang kimpal dan pemeriksa. Jika ia merupakan kimpalan yang mempunyai tahap pengulangan yang tinggi dan kualitinya stabil, maka pemeriksaan tidak perlu dilakukan. :D
Menurut standard GB150: Flange jenis bersai dengan DN≥250, serta sambungan jenis B untuk paip, perlu diperiksa mengikut keperluan pemeriksaan yang ditetapkan untuk badan peralatan itu sendiri. Jika reka bentuknya tidak menetapkan sebaliknya, maka DN akan digunakan sebagai asas penentuan
Jika reka bentuk tidak menetapkan DN yang berbeza
Flange merupakan produk yang dihasilkan melalui proses kimpalan, dan terdapat peraturan khusus untuk pemeriksaan produk kimpalan tersebut
Perkara seperti ini dipertimbangkan oleh pereka; standard hanyalah keperluan asas, manakala sama ada ia perlu ditingkatkan atau tidak, itu ditentukan oleh pereka sendiri.
Terima kasih atas jawapannya. Adakah ia ditetapkan dalam standard yang mana?
Terima kasih atas jawapan. Saya hanya ingin tahu adakah terdapat standard yang menetapkan keperluan untuk pemeriksaan permukaan pada jenis sambungan ini
Dinyatakan dalam HG/T20584-2011, di bahagian 11.1 mengenai serbuk magnetik dan kaedah penetrasi. Boleh rujuk sebagai panduan.
Saya juga perasan perkara ini. Saya tanya pihak penilai, tetapi dia tidak berkata apa-apa. Saya faham, ia bergantung pada keadaan peranti itu sendiri. Kami sendiri yang membuat keputusan: lol