مشكلة اختبار الضياع في مبادلات الحرارة من النوع القشري
Thread Content
أعزائي محبي البحر: هناك طرق لاختبار تسربات المبادلات الحرارية من نوع الغلاف والقشرة، مثل اختبار التسرب باستخدام الأمونيا واختبار التسرب باستخدام الهيليوم. فما هي الميزة الأكبر بين اختبار التسرب باستخدام الأمونيا واختبار التسرب باستخدام الهيليوم؟
هل يمكن شرح كيفية اختبار تسرب الأمونيا بالتفصيل؟
قوة اختراق الأمونيا كبيرة، ولها رائحة مهيجة
لخفض الضغط، ألا يمكن استخدام الهواء المضغوط؟ لا أفهم. إذا لم يحدث تسرب في الهواء المضغوط، فقم بإجراء اختبار الضغط المائي.
يُستخدم غاز الأمونيا والهيليوم بشكل أساسي لكشف التسربات، أما الهواء المضغوط فلا يصلح لذلك
يتم اكتشاف تسرب الأمونيا باستخدام الفينولفثالين، أما اكتشاف تسرب الهيليوم فيتم باستخدام أجهزة خاصة؛ ويعتبر اكتشاف تسرب الهيليوم أكثر طرق الكشف صرامةً
يمكن لاختبار التسرب بالهيليوم فقط تحديد ما إذا كان هناك تسرب في جهاز تبادل الحرارة أم لا، وإجراءات الاستعداد له بسيطة والوقت المستغرق قصير. لكن إذا حدث تسرب، فإن اختبار الهيليوم لا يمكنه تحديد مكان التسرب ； اختبار التسرب باستخدام الأمونيا أكثر تعقيدًا من اختبار التسرب باستخدام الهيليوم، حيث يتطلب استعدادات أكثر، كما يجب استبدال الغاز داخل المبادل الحراري بالنيتروجين 3-4 مرات. الميزة هي القدرة على تحديد مكان التسرب بدقة
لماذا لا يمكن لجهاز كشف الهيليوم اكتشاف نقاط التسرب؟ لا أفهم، أرجو التوضيح، شكرًا!