Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “चतुर छोटू” द्वारा 2016-12-19 13:35 पर संपादित किया गया। चित्र में एक पाइप दर्शाया गया है; b, DN15 आकार का है, जबकि e एवं f दोनों ही DN10 आकार के हैं। चूँकि मानकों में DN15×10 आकार का कोई विकल्प नहीं है, इसलिए DN15 आकार के पाइप में ही छेद करने का विचार किया गया है। क्या यह उचित है? इसके अलावा, क्या e एवं f पोर्टों को सहारा देने हेतु कोई उचित तरीका है?
अरे, गलत तस्वीर भेज दी। । । माफ़ कीजिए।
युवक, तूने क्या उजागर कर दिया है… स्टॉकिंग्स… खाँसी।
यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसका उपयोग कहाँ किया जा रहा है; आखिरकार, ऐसे ही तरीके तो वास्तविक स्थल पर भी देखे जा सकते हैं।
खोलने के तरीके तो वहाँ कई होते हैं; सभी में व्यास बदलने की आवश्यकता नहीं होती। माध्यम के भौतिक गुणों एवं पाइपलाइन की गुणवत्ता पर ध्यान दें। विशेष दबाव वाली या आसानी से ज्वलनशील/विस्फोटक पदार्थों वाली पाइपलाइनों की तुलना में, अन्य पाइपलाइनों की जाँच उतनी सख्ती से नहीं की जानी च
इस पोस्ट को अंतिम बार “चतुर छोटू” द्वारा 2016-12-19 13:38 को संपादित किया गया। OK! ‘e’ छिद्र, प्रेशर मीटर से जुड़ने हेतु है; जबकि ‘f’ छिद्र, नमूना लेने हेतु है। ये दोनों छिद्र, उपकरण की आउटलेट पाइपलाइन से जुड़े होते ह
यह अनुचित है। वास्तविक प्रसंस्करण के समय इसे प्रसंस्कृत नहीं किया जा सकता। उन्हें DN20 वाले फोर-वे के माध्यम से आपस में जोड़ा जा सकता है। F/E से जुड़ाने के समय, सीधे ही वेल्डिंग कर देनी चाहिए।
पाइप बहुत छोटा है, इसमें छेद करना मुश्किल है...
यदि वह कोई विशेष प्रकार की पाइपलाइन/माध्यम न हो, तो ऐसा किया जा सकता है; ऐसे ही उदाहरण वास्तविक स्थलों पर भी मौजूद हैं।
पाइप बहुत छोटा है, इसलिए छेद करने में कोई समस्या नहीं है; सीधे वेल्डिंग के जरिए ही चार-तरफा क