HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

هناك فرق كبير بين نتائج الحسابات المستخدمة في EDR وHTRI

2016-12-27View Original

Thread Content

يجب على الشركة تصميم مكثف، ونظرًا لأن البخار ملوث، يجب أن يسير عبر المسار الأنابيبي. معدل تدفق البخار هو 1474 كجم/ساعة، وتنخفض درجة الحرارة من 143 درجة مئوية إلى 45 درجة مئوية، أما المادة المستخدمة في التبريد فهي الماء المتداول، حيث ترتفع درجة حرارته من 30 درجة مئوية إلى 35 درجة مئوية. ضغط التشغيل في الأنبوب الداخلي هو 3.98 بار، بينما ضغط التشغيل في الأنبوب الخارجي هو 2 بار. أظهر حساب EDR أن تدفق الماء الدائري هو 35482 كجم/ساعة، وسرعة التدفق في الطبقة الخارجية هي 0.57 م/ث، بينما سرعة التدفق في الطبقة الداخلية هي 0.82 م/ث، لكن الحساب أشار إلى عدم توافق خصائص المادة. استخدم الزميل برنامج HTRI لحساب معدل تدفق الماء في الدورة، وكانت النتيجة 176890 كجم/ساعة، أما سرعة التدفق في الجزء الخارجي من الأنابيب فكانت 1.21 متر/ثانية، بينما كانت سرعة التدفق في الجزء الداخلي من الأنابيب 0.03 متر/ثانية. لا أعرف لماذا يكون هناك فارق كبير في كمية المياه المستخدمة في الدورة؟ وفقًا لنتائج الحساب باستخدام HTRI، فإن سرعة تدفق السائل في الأنابيب منخفضة جدًا، مما يؤدي إلى انسدادها بسهولة، كما أن معامل نقل الحرارة منخفض أيضًا. هل من المعروف ما إذا كانت كمية المياه في دورة الحسابات الخاصة بـ EDR صحيحة؟
Reply #22016-12-27
كمية الماء لا علاقة لها بخزان التبادل الحراري، أليس الأمر مجرد توازن حراري؟ إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فهذا يعني أن أحد خصائص المادة غير صحيح، جرب الحساب يدويًا
Reply #32016-12-27
شكرًا جزيلًا، لقد قمت بالحساب يدويًا، وتبين أن حسابات HTRI دقيقة نسبيًا، أما EDR فلا يبدو أنه أخذ في الاعتبار الطاقة النوعية للتبخر. ما هي الخصائص المناسبة التي يجب اختيارها لتكثيف البخار تحت ضغط 4 كيلوغرام؟
Reply #42016-12-27
هل تؤكد أن الشحن المستورد في معلوماتك هو على شكل غاز؟ إذا كان في الحالة الغازية، فمن المفترض ألا يتجاهل EDR الحرارة النوعية للتبخر.
Reply #52016-12-27
هل أضفت بيانات EDR يدويًا؟ عمومًا، عند الحساب في برنامج Aspen ثم نقل النتائج مباشرة، لن تكون هناك مشكلة في ذلك. أما بالنسبة لخصائص بخار الماء، فهناك طريقتان أو ثلاث طرق لحسابها، واختيار أي منها لا يؤثر كثيرًا على النتائج. أو يمكنك تغيير كمية الماء البارد في برنامج EDR، ثم إجراء الحسابات، ومعرفة ما إذا كانت نسبة الغاز إلى السائل بعد تكثيف البخار مطابقة لنسبة HTRI (وهي نفسها في حالة هياكل المبادلات الحرارية)
Reply #62016-12-27
نعم، البيانات في EDR مضافة يدويًا، سأحاول استيرادها من ASPEN
Reply #72016-12-27
غير صحيح، تم إدخال ضغط التشغيل بشكل خاطئ، وعلاوة على ذلك يجب أن لا تكون قادرًا على التحكم في ضغط البخار الداخل، فما الفائدة من هذا الجهاز؟ أين يمكن استخدامه بهذه الطريقة؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.