¿Nuevos estándares de distancia de protección sanitaria para la producción combinada de amoníaco y metanol?
Thread Content
Nuestra empresa debe trasladarse al nuevo parque químico, debido a que el parque químico actual ha cambiado de ubicación. Sin embargo, durante las etapas de planificación y evaluación ambiental, los responsables de los departamentos relevantes y los expertos en evaluación ambiental dijeron que la distancia de protección sanitaria para este proyecto debería ser la misma que la requerida para la producción de gas a partir del carbón (la distancia requerida es de 2200 metros). Dijeron que, si solo se produjera amoníaco sintético, la distancia de protección sanitaria podría ser la misma que la requerida para ese tipo de proyectos (900 metros). Pero, dado que también se produce metanol, se debe seguir aplicando la normativa relacionada con la producción de gas a partir del carbón. Le explicamos que el metanol es simplemente un subproducto de la producción de amoníaco sintético, pero eso no fue suficiente para convencerlos. ¿Alguno de ustedes expertos conoce las disposiciones específicas de las últimas leyes y regulaciones ambientales al respecto? Por favor, denme su opinión. O, dicho de otra manera, ¿cómo se solucionan situaciones similares?
Dale un empujón. Espero las indicaciones de los expertos.
Moderador: ¿Se puede hacer que el post sea un tema popular durante 24 horas? ¡Urgente! ¡ ¡
Se debe consultar a un instituto de diseño químico de primera categoría para determinar si, en el caso de la producción de gas a partir del carbón, se aplica la norma GBT17222-2012 relativa a las distancias de protección sanitaria para estaciones de gas o plantas de presurización de gas. Cuando la cantidad de gas almacenado al día es de 100 toneladas, la distancia de protección debe ser de 2200 metros como máximo. Dependiendo de la cantidad almacenada de metanol o amoníaco líquido, también varían considerablemente los requisitos en cuanto a las distancias necesarias.
Nosotros producimos amoníaco sintético y metanol a la vez. ¿No debería ser GB11666.1-2012 la norma estándar para la síntesis de amoníaco? Los estudios de diseño, las entidades encargadas de la evaluación ambiental y los departamentos de protección ambiental tienen opiniones divergentes. Algunos dicen que se debería seguir la norma para el amoníaco sintético, mientras que otros sostienen que se debería aplicar la norma para el gas producido a partir del carbón
Un último esfuerzo por mi parte: ¿Dónde está el gran L? :o
Una vez al día, esperando al gran maestro: L:L:L:L
De hecho, hay problemas en la formulación de esta norma, pero una vez que se convierte en una norma nacional, debe aplicarse.
Para obtener una explicación, solo hay que recurrir al compilador estándar. Participé en un proyecto en el que lo explicaban desde la perspectiva de zonas que no son llanuras.