HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

حادثة تفجير المبادل الحراري: درس مؤلم من دم ودموع!

2016-06-14View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة yinkuilin6868 في تاريخ 14/6/2016 الساعة 12:12، درس مؤلم: حالة نموذجية لانفجار مبدل الحرارة! حادثة حريق مصفاة تشينغيانغ البتروكيماوية في 26 يوليو: في 26 يوليو 2015، وقع حادث تسرب وحريق في وحدة التقطير بطاقة 3 ملايين طن سنويًا التابعة لقسم التشغيل المشترك الأول في شركة بتروتشاينا للبتروكيماويات في تشينغيانغ، مما أدى إلى وفاة 3 أشخاص وإصابة 4 آخرين. حالة معدات الشركة المتضررة: تقع شركة تشينغيانغ للبتروكيماويات التابعة لشركة البترول الصينية في مدينة تشينغيانغ بمقاطعة قانسو، وهي شركة تكرير تابعة مباشرة لشركة البترول والغاز الصينية، وتمتلك 15 وحدة إنتاجية من بينها أجهزة للتقطير تحت الضغط الجوي وأجهزة للتكسير الحفزي. بدأت أعمال الصيانة لوحدة الإنتاج بطاقة 3 ملايين طن سنويًا التي تعرضت للحادث في 27 يونيو، وتم تشغيلها مرة أخرى في الساعة 11 من يوم 23 يوليو، وكانت تعمل بشكل طبيعي في الساعة 8 من يوم 25 يوليو. قبل وقوع الحادث، كان هناك 8 أشخاص في الموقع، من بينهم موظفو شركة تشوتشو لأعمال الحماية من التآكل، يقومون بأعمال البناء. ملخص ما حدث: في تاريخ 26 يوليو 2015، الساعة 6:38 صباحًا، اكتشف عمال تشغيل وحدات الضغط المنخفض في شركة قينغيانغ للبتروكيماويات وجود تسرب في سدادات الأسلاك الموجودة في مبدل حرارة الزيت الخام/الزيت المعالج E-117/D، بالإضافة إلى ظهور دخان. بعد أن علمت شركة الصيانة التابعة لشركة قينغيانغ للبتروكيماويات بالأمر، أرسلت ثلاثة من موظفي شركة شانشي شيننينغ للصناعات إلى الموقع لفحص المشكلة وإصلاحها. في الساعة 7:01، أثناء عملية المعالجة، سقط السدادة الحرارية فجأة، مما أدى إلى تسرب الزيت الساخن واندلاع الحريق. ونتيجة لذلك، لقي ثلاثة من عمال الشركة المتعاقدة الذين كانوا يقومون بأعمال العزل الحراري على منصة فوق المبادل الحراري حتفهم، بينما أصيب اثنان آخران. كما أصيب اثنان من عمال شركة قينغيانغ للبتروكيماويات أيضًا. بعد وقوع الحادث، قام مشغلو المنشأة التي تعمل تحت ضغط جوي عادي بإيقاف التشغيل فورًا، وإبلاغ الجهات المختصة وتفعيل خطط الطوارئ. ووصلت فرق إطفاء شركة تشينغيانغ للبتروكيماويات وفرق الإطفاء في مدينة تشينغيانغ إلى موقع الحادث لإخماد النيران، وفي الساعة 8:50 تم السيطرة على الحريق ; في الساعة 11:55، تم إخماد النيران تمامًا. في الساعة 19:35، أصدر مكتب لجنة الحزب في مدينة تشينغيانغ تقريرًا مستكملاً عن الحادث. كان هناك 8 عمال يعملون في موقع الحادث، من بينهم شخص واحد بحالة طبيعية، و3 أشخاص لقوا حتفهم، و4 أشخاص أصيبوا بحروق (من بينهم شخص في حالة خطيرة، وشخص في حالة متوسطة الخطورة، وشخصان في حالة خفيفة). يتلقون العلاج في المستشفى، وحالتهم الصحية طبيعية. تحليل أسباب الحادث: ووفقًا للتحليل الأولي، فإن السبب المباشر للحادث هو تسرب الصمامات الموجودة في جهاز التبادل الحراري E-117/D، مما أدى إلى خروج الزيت الساخن جدًا (بدرجة حرارة تتراوح بين 340-360 درجة مئوية)، وعند احتكاكه بالهواء اشتعلت النيران فيه. إجراءات الوقاية من الحوادث: هذا الحادث نموذجي إلى حد ما، حيث وقعت العديد من الحوادث المماثلة في شركات البتروكيماويات على مستوى البلاد. يجب على الشركات أن تتعلم بجدية من دروس الحوادث، وأن تتخذ التدابير الوقائية اللازمة، وأن تقوم بفحص وتصحيح المخاطر الأمنية بشكل فعال، من أجل منع وقوع حوادث مماثلة مرة أخرى. 1. تعزيز كشف تسربات المواد الكيميائية: إجراء فحوصات شاملة للمعدات داخل المؤسسات التي تستخدم مواد كيميائية قابلة للاشتعال أو الانفجار أو سامة أو ضارة، مع التركيز على نقاط التسرب المحتملة مثل الصمامات والفلانجات والأغلاق السلكية ونقاط اللحام، من أجل اكتشاف التسربات مبكرًا وإصلاحها في الوقت المناسب. 2. تعزيز إدارة سلامة المعدات: إجراء فحص شامل لواشر المعدات ذات درجات الحرارة العالية داخل الشركة، وتحديد درجة الحرارة المناسبة لاستخدام هذه الواشرات، واستبدال الواشرات التي لا تتحمل درجات الحرارة العالية في الوقت المناسب، وذلك لمنع تسرب المواد الكيميائية نتيجة تشوه الواشرات أو أكسدها بسبب التعرض للحرارة. ٣. تعزيز إدارة السلامة أثناء بدء التشغيل وإيقافه، مع السيطرة الصارمة على معدلات ارتفاع وانخفاض درجة الحرارة أثناء هذه العملية، ومنع حدوث ارتفاعات أو انخفاضات مفاجئة في درجة الحرارة، لتجنب فشل الختم في نقاط ربط براغي الصمامات بسبب الإجهاد الناتج عن الفروق الحرارية.
Reply #22016-06-14
حالات حوادث نموذجية، تستحق الدراسة*~
Reply #32016-06-14
تحليل أسباب الحادث غير واضح: ما هو السبب الرئيسي؟ قام العمال بأعمال مخالفة أثناء إصلاح التسربات ; أم أن السد نفسه يعاني من عيوب؟ بالإضافة إلى ذلك، يجب التأكد أثناء التحقيق في الحادث من خطة الشركة لتشغيل المعدات بعد الصيانة: هل تتضمن هذه الخطة اختبارات للكشف عن التسريبات؟ ; إذا لم يتم تضمين خطط محتملة لبدء وإيقاف التشغيل بشكل كامل ; علاوة على ذلك، يتم ربط رأس الخزان الحراري باستخدام سدادات لولبية، فهل لا توجد صمامات؟ هل يتوافق الأمر مع المعايير؟ هل خطط التعامل مع الحالات الشاذة لدى الشركة كافية؟ هل يقوم العاملون بالتعامل مع الحالات الشاذة وفقًا للمعايير المحددة؟ إذا تم شرح المسائل المذكورة أعلاه بوضوح ; يمكننا حينها تحديد المسؤولية بسهولة.
Reply #42016-06-14
لم يتم تقييم المخاطر. لا توجد تدابير أمان. كان من الممكن تجنب الحادث في الأصل. تعلم الدروس.
Reply #52016-06-14
السبب غير واضح: هل كان ذلك بسبب إغفال بعض الخطوات أثناء عملية الصيانة الكبرى، أم بسبب مشاكل في جودة الصيانة؟
Reply #62016-06-14
يبدو أن الأمر يتعلق بإصلاح التسربات تحت الضغط أثناء تشغيل الجهاز، ولم يتم تقييم عوامل الخطر مما أدى إلى وقوع الحادث.
Reply #72016-06-14
التحليل في الطابق الثالث شامل للغاية، ممتاز!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.