Thread Content
يوجد نظام معايير السلامة يتكون من GB وGB/T، ويجب بالتأكيد تطبيق الأحكام الإلزامية الموجودة في المعايير الموصى بها وفقًا لـ GB/T. لكن يُذكر في المعايير العامة أيضًا وجود بنود إلزامية، فتظهر المشكلة هنا: إذا لم تكن هناك بنود واضحة في المعايير العامة، أليس من المفترض تطبيق الإلزام أيضًا؟ فلماذا يتم ذكر بعض البنود على أنها إلزامية؟
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة haibin9605 في تاريخ 1/11/2016 الساعة 11:41. المؤلف أساء الفهم؛ فـ GB هو معيار إلزامي، بينما GB/T هو معيار توصية. يمكن الاطلاع على «بعض الأحكام الصادرة عن هيئة الرقابة على الجودة والتقنية بشأن تطبيق المعايير الإلزامية»، رقم الوثيقة: 36
ليست جميع بنود المعايير الإلزامية إلزامية بالكامل، وقد تتضمن المعايير التوصياتية في بلادنا أيضًا بنودًا يتم تطبيقها بالإكراه; على سبيل المثال، ينص المقدمة في المعيار GB 18580—2001 “مواد الديكور الداخلي والألواح الخشبية الصناعية ومنتجاتها – حدود إطلاق مركب الفورمالديهايد” على أن: “الفصل الخامس من هذا المعيار يتضمن بنودًا إلزامية، بينما البنود الأخرى هي بنود توصية”. ”ما يُسمى بالمعايير التوصيفية أو البنود التوصيفية، هي **معايير أو بنود ذات طابع إرشادي تشجع على اعتمادها طواعيةً، ولا ينبغي فرضها بالقوة.** يمكن للشركات اعتماد المعايير التوصيفية طواعية، وبالمثل، فإن كل معيار خاص بمنتج معين يتضمن بنودًا تتعلق بمؤشرات المنتج ومؤشرات التغليف، ويجب الالتزام بأحكام “قانون جودة المنتجات في جمهورية الصين الشعبية”. وتصبح هذه البنود قواعد قانونية يجب تطبيقها بالإلزام، وبالتالي تتحول إلى بنود إلزامية. عندما تتبنى إحدى الشركات معيارًا موصى به للمنتجات، وتتعهد أمام الجمهور بأن منتجاتها تلبي متطلبات ذلك المعيار، فإن هذا المعيار يصبح في حقيقة الأمر معيارًا إلزاميًا بالنسبة لتلك الشركة، ويخضع للرقابة من قبل المستهلكين والهيئات الإدارية. إذا تم تحديد معيار توصية ما بموجب أمر إداري كمعيار يجب تطبيقه بالإلزام، فإن ذلك المعيار يتحول إلى معيار إلزامي ضمن نطاق سريان ذلك الأمر الإداري ; لقد حدثت مثل هذه الحالات مرات عديدة، ويجب على الشركات المعنية ألا تتجاهلها. لكن تحويل المعايير التوصيفية إلى تطبيق إلزامي بحكم الواقع يتطلب الحصول على تفويض قانوني والاستناد إلى أسس قانونية كافية، وإلا فإن ذلك سيؤدي حتمًا إلى نزاعات قانونية.