HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

هل لا يزال من الضروري الاحتفاظ بالأعمدة الخرسانية التقليدية بعد تركيب نظام إزالة ثاني أكسيد الكبريت من الغازات في معدات التكسير الحفزي؟

2016-12-11View Original

Thread Content

هل لا يزال من الضروري الاحتفاظ بالمداخن الخرسانية التقليدية بعد تركيب نظام إزالة ثاني أكسيد الكبريت من الغازات الملوثة باستخدام الطريقة الرطبة في وحدات التكسير الحفزي؟ نأمل أن نناقش من ناحية إدارة التشغيل والتصميم الهندسي: ما هي مخاطر عدم توفير أبراج دخان من الخرسانة في أجهزة التكسير الحفزي المصممة حديثًا؟
Reply #22016-12-11
أصبحت أبراج إزالة كبريت الدخان حاليًا تُصنع من الفولاذ المقاوم للصدأ، وأصبح استخدام الطلاء الداخلي أقل فأقل
Reply #32016-12-31
إذا تم إلغاء المداخن الخرسانية، فسيكون هناك حاجة إلى أبراج لإزالة ثاني أكسيد الكبريت من الغازات. وإذا تم استخدام مواد غير معدنية في بناء هذه الأبراج، فإن ذلك سيشكل خطرًا كبيرًا~~~
Reply #42016-12-31
أصبح استخدام الطلاء الداخلي للمداخن نادرًا جدًا الآن، كما قل عدد التصاميم التي تتضمن مداخن من الإسمنت. وحتى إذا طلبت من مكتب التصميم تصميمًا معينًا، فيجب تركيب أجهزة قياس في المداخن الإسمنتية وفقًا لمتطلبات حماية البيئة.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.