Thread Content
हाइड्रोक्रैकिंग उपकरण, उत्पादन प्रक्रिया की आवश्यकताओं के कारण, लगातार हाइड्रोजनीकरण प्रक्रिया में ही रहता है। डिस्टिलेशन टॉवर के नीचे स्थित रीबॉयलर, डिज़ाइन क्षमता की तुलना में बहुत कम लोड पर ही काम कर रहा है। फैन एवं इनलेट वाल्व भी चालू हैं; लेकिन फ्रीक्वेंसी कंट्रोलर एवं इनलेट वाल्वों की खुलने की क्षमता बहुत कम है। ऊर्जा एवं संसाधनों की बचत हेतु, क्या धुआँ निकालने वाले वाल्वों को खोला जा सकता है? सिद्धांत रूप में, ऐसे में नकारात्मक दबाव में बहुत अधिक उतार-चढ़ाव होगा; भट्ठी में आग ठीक से नहीं जलेगी, एवं तापमान का नियंत्रण भी संभव नहीं ह शुरुआत से ही कोशिश ही नहीं की गई, कृपया अपने अनुभव साझा करें! क्या कम लोड पर ऐसा करने की कोई संभावना ही नहीं है?
क्या आप वाकई मानते हैं कि इससे ऊर्जा-खपत कम होगी? इस प्रकार, भट्टी में जाने वाली हवा का तापमान कम रहता है, जिसके कारण भट्टी की दक्षता कम हो
अपेक्षाकृत, बिजली की खपत कम होती है! बस, इसे आजमाने की कोशिश ही नहीं की गई, और न ही इसकी गणना की गई! पूछिए कि क्या कम लोड पर भी इसे चलाया जा सकता है!
आपके डिवाइस पर अभी कितना लोड है? यदि यह 50% से कम है, तो शायद ऐसा करने से ऊर्जा-खपत कम हो सकती है… लेकिन यह संभव ही है। तर्कसंगत रूप से, धुएँ से ऊर्जा प्राप्त करने हेतु पंपों का उपयोग करने से होने वाली बचत, बिजली की खपत से अधिक होनी चाहिए; अर्थात् इससे ऊर्जा-खपत में कमी आती है। चलिए, वापस उसी विषय पर आते हैं। चूँकि प्रत्येक अग्निकुंड के नीचे एक छोटा सा वेंट होता है, जिसके द्वारा हवा का प्रवाह नियंत्रित किया जाता है; इसलिए यदि ब्लोअर का उपयोग न किया जाए, तो हवा का प्रवाह स्थिर रह सकता है। ; पंखे बंद होने के बाद, धुआँ निकलने वाली व्यवस्था को नियंत्रित करने हेतु धुआँ-निकासी वाले वाल्वों का उपयो हमने पहले भी इस तरह नियंत्रण किया है, कोई समस्या नहीं थी। कई उपकरणों ने ऐसा ही किया है।
क्या इसकी गणना की गई है? क्या ऊर्जा की खपत कम होती है? आमतौर पर, फैन की फ्रिक्वेंसी को लगभग 50% तक ही सेट किया जाता है!