環境保護局からの行政処分に関する弁明
Thread Content
会社のプラスチックボトルは危険な固体廃棄物に該当するため、先日、リサイクルできるという話があり、会社はコストを節約するためにそれをその人に売ってしまいました。数日前に環境保護局に摘発され、8万の罰金が科せられそうになりました。その後、会社の上司が交渉し、弁明資料を提出すれば、理由が正当であれば罰金を軽減してもらえるかもしれないと言われました。同様の弁明資料を書いたことがある方はいらっしゃいますか。ご指導を賜りますよう、よろしくお願いいたします
プラスチックボトルは危険な固体廃棄物ではなく、再生可能資源に分類されます。問題は、それに付着しているものが何か、どう処理すべきか、洗浄できるか、洗浄すればプラスチックボトルに問題はなくなるか、そして洗浄液の処理方法も、そうすれば少しは扱いやすくなるかということです。
主に農薬が付着しており、危険な固体廃棄物に分類されるHW04です。実は洗浄すればリサイクルできるのではないかと考えているのですが、洗浄の基準は何でしょうか？私たちが洗浄した後に**それを認めるかどうかも、問題です。
環境局にどう説明すればいいのか、良い方法が思いつきません。今後の対応については、供給業者と相談し、空のボトルを業者に返すことができますが、ボトルが無傷で清潔であることを保証しなければなりません。
弁明資料は環境保護局に請求し、テンプレートがある
状況説明です。フォーマット：赤い表紙の文書で、環境保護局から受け取った検査記録の通知を先に記載し、次に指摘された問題に対する説明を記述し、最後に法人代表の名前を記入して印を押します。
1、量が少ない。2、偶然に起こる。3、今後はどのように厳格に管理するか。参考。
農薬であれば、売却すると多くの悪影響を及ぼします。
私の同級生は、あなたたちのような危険廃棄物を処理する専用の処理場を持っているんだ。運が悪かったのかもしれないし、環境保護局がわざと廃品回収業者を使ってあなたを罠にはめたのかもね。。。。
ボトル自体には問題ありません。重要なのは、そのボトルの中に何が入っているかということです。そこについて考えてみてください！！！！！！！！
環境保護局の人たちは本当にひどいよ。。。。。。。。
会社の上層部が頼んだわけではなく、環境局が下した処分は2つの文書だった；一通は処分通知書です；一通は申し立て通知書です；弁明資料としては、御社に主観的な違法意図がなかったことを記述するものです；意図せずに生じた違法事実；また、事故発生後に取った積極的な対策や、今後このような事案を防ぐための方針も記載することが望ましい
まず、どれが危険な固形廃棄物かを明確にし、その後でプラスチックボトルの問題について話しましょう。プラスチックボトル自体は危険な固体廃棄物ではないが、どう表現するかが鍵だ。フルーツナイフ自体は凶器ではないけれど、もし本当にフルーツナイフで人を殺したのなら、それは間違いなく凶器になるのだ。
今回は運が良かったと言えます。もしより厳しい検査に遭えば、単なる罰則の問題では済まないでしょう。現行の各種取り扱いを法律や規制と照らし合わせ、適合していない部分は修正する必要があります。まず第一に合法性を確保しなければ、他のことは語れません