HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

石炭焚き熱伝導油ボイラーを天然ガスにするか、バイオマス燃料にするか?

2015-08-03View Original

Thread Content

また、省エネ・排出削減の季節がやってきました。**石炭を燃料とする熱伝導オイルボイラーをすべて交換するよう求められており、当初はガスに切り替える計画でした;その後、バイオマス燃料を扱う人が来て、バイオマス燃料ボイラーに変更することを提案しました。天然ガスボイラーとバイオマスボイラー、どちらの運用コストが低いですか?達人のご指導をお願いします。
Reply #22015-08-03
両チームを呼んでPK戦を行い、技術的・経済的な比較をする。
Reply #32015-08-03
それは間違いないですが、まずは十分な準備をしなければなりません。そうでなければ、誰の言うことが本当かわかりませんよ。わかりますか、一度行動を起こすということは、実際にお金が動くということです。初期の改修費用だけでなく、後期の運用費用やリスクも考慮する必要があります。
Reply #42015-08-04
天然ガスボイラーとバイオマスボイラー、どちらの運用コストが低いですか?。。。。。。天然ガスの運用コストはバイオマスよりも高い。バイオマスの供給が確保できれば、バイオマスを利用するのが良い。
Reply #52015-08-05
もちろん、バイオマスを燃料とする場合の運用コストは低いが、それは現地でバイオマスボイラーの使用が許可されていることが前提だ。
Reply #62015-08-05
私の手元にある資料によると、バイオマスのコストが最も低いです。しかし、私の懸念はどこにあるのでしょうか?現在、バイオマス燃料ボイラーに切り替えるにあたり、いくつか懸念点があります。まず、このバイオマス燃料の供給問題です。つまり、石炭や天然ガスのような大量生産される商品とは異なり、安定した供給が得られないのです;率直に言うと、現在のコストは非常に低いですが、将来的にどれくらい値上がりするかは分かりません。もし将来供給が不足し、バイオマス燃料の価格が急騰したとしても、その時はどんなに高くなっても耐えなければならない。次に、その発熱量の安定性と**の調節です;バイオマス燃料の発熱量は、工程や材料によって異なり、給熱に影響を与える可能性があります;地元では、このバイオマス燃料に対する態度は、現在は再生可能エネルギーに分類されるものだとはいえ;しかし、環境への影響も決して小さくはありません。つまり、もし**省庁が厳しくなり、バイオ燃料の供給業者の燃料燃焼が環境省の基準を満たせなくなった場合、やはり天然ガスに切り替えることを検討しなければならないのでしょうか?主に上記の2つの問題で悩んでおり、バイオマス燃料を使ったことのある先輩に回答していただきたいです。
Reply #72015-08-07
天然ガスボイラーが最適で、成熟しており安定している。 国内のバイオマスボイラー技術は未熟で、開発されてから数年しか経っておらず、運用経験もさらに少ない。ボイラーは、燃料の性質が不安定で燃焼が不安定であること、硫黄分が多いことなど、防食が必要な問題にも直面しなければならない。また、現段階では環境保護の問題の方が省エネの問題よりも重要であり、バイオマスボイラーから排出されるSO2やNOx、粒子状物質などを適切に処理しなければ、基準を満たすことはできない。
Reply #82015-08-07
もし経営者ならバイオマスを選び、経営者でなければ天然ガスを選んでください。
Reply #92015-08-08
小型ボイラーは言うまでもなく、天然ガスが最適です。簡単な試算によると、現段階での天然ガスのコストは石炭の3〜4倍、バイオマスは石炭の1.5〜2倍である。バイオマスストーブでは実際に石炭を燃やすことが多い。
Reply #102015-08-09
私は炉の製造業者で、バイオペレットを使用しています。コストが比較的低く、投資額もそれほど高くありません。ガスの場合はバイオペレットより投資額が高く、コストも高いですが、温度制御の精度はガスの方が高いです。バイオペレットの場合は温度差が大きくなります
Reply #112015-08-10
天然ガスボイラーとバイオマスボイラーにはそれぞれ限界があり、天然ガスボイラーのコストは1トンあたり320元で、一般的な企業はやむを得ない場合でなければ選ばないだろう。バイオマスボイラーは、一つには原料の確保が難しく、二つにはそんなに広い面積でバイオマテリアルを保管することもできない。 私のアドバイスは、石炭粉ボイラーを使うことです。経済的で、環境にも優しいです。
Reply #122015-08-14
手間を省きたいなら、ガス式の全自動調節タイプが便利で簡単です。ただし価格はやや高めです。バイオマス式の場合は現在無料でボイラーの改造を行ってくれますが、これは後々必要になる消耗品を売るためのものです。燃料が確保できるなら、やはりバイオマスの方が安い。
Reply #132015-08-20
熱心な海友の皆さん、ありがとうございます。私がざっと計算してみたところ、暑い日には燃料費が石炭の3倍、バイオマス燃料の場合は石炭の2.6倍になります。
Reply #142015-08-20
現在、石油は毎日下落しており、天然ガスの価格も大幅に下がっています。現段階では、間違いなく天然ガスの方がお得です。リスクとは、後期に天然ガスの価格が大幅に上昇することです。その可能性は低いです。値上げの時に。ボイラーはほとんど廃止された。天然ガスは使いやすく、クリーンです。
Reply #152015-08-22
出力を確保するなら、天然ガスが最適です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.