質量監督局の特殊設備目録と固容規、どちらのレベルが高いのか
Thread Content
今年の初めに、**品質検査総局は『特殊設備目録』を改正しました。改正後の特殊設備目録では圧力容器に新たな定義が設けられ、内径150mmで容積が30L以下のものはすべて圧力容器とは見なされません。この分類によれば、固体容器規則の1.4.2条および1.4.3条の特別規定は、特殊設備目録の分類定義と矛盾することになります。現在、小径で低容積の装置については、固体容器規則に基づいて分類するべきか、それとも特殊設備目録に従って外容器として扱うべきかが問題となっています
この投稿は、2015年8月20日16時27分にfzujunruによって最終的に編集されました。国家品質検査総局が新たに改正された「特殊設備目録」の実施に関して出した意見（国质检特〔2014〕679号）。四、その他の関連事項：（一）特殊設備の安全技術規範や規範的文書に定められている特殊設備の範囲が新しい目録と一致しない場合は、新しい目録に従うものとする。 カテゴリーはやはりI、II、IIIで、気にするな
これは法律であり、もちろん規範よりも上位です。
もう圧力容器には該当しないのに、分類する必要があるのでしょうか？
*いつものように規格を調べるしかなく、特殊機器の目録には詳しくない
分類は監督のためであり、品質監督局が管理しなくなったのなら、理論的には分類も行われないはずだ。 でも、固形物の規格は変わっていないようですね。とりあえずは、従来の規格に従って進めましょう。とにかく、今年デザインをする際には、この新しい目録の存在は知っていたんですが、特に気にしていませんでした。
固容規は既に修正されました。。急がないで。。 多くのものを一つに組み合わせなければならない。。
特殊設備目録は国務院の承認を経て**質検総局によって発表され、その地位は「固容規」よりも高く、目録に記載されている設備のみが「固容規」の管轄となる。
“内径150mm、容積30L以下”。 このような状況は珍しいのですか？あるいは、ほとんどない？
このような状況はたくさんあり、多くの蒸気ヒーターがまさにこの状態なんです！
ディレクトリに基づいており、容量規格は更新されていませんが、品質検査システムは新しいディレクトリに従って動作しています。