薄膜応力は、筒体と封頭の接続部から離れた場所にのみ存在するというのは正しいか？

2015-08-21View Original

Thread Content

薄膜応力は、筒体と封頭の接続部から離れた場所にのみ存在するというのは正しいか？私は正しくないと思います。海友の皆様、ご指摘をお願いします。

Reply #22015-08-21

私もそれは正しくないと思います。構造の不連続部にも薄膜応力は存在しますが、他の応力もあるのです

Reply #32015-08-21

間違っています。多くの場所で薄膜応力が存在します。JB/4732のP14の表4-1をご覧ください

Reply #42015-08-21

簡単に言えば、一般的に、不連続面から離れた場所（>1.0(Rt)^1/2）では（一次）全体的な薄膜応力であるPmとなり、連続面では（一次）局所的な薄膜応力であるPLとなる

Reply #52015-08-22

私も投稿主の見解に同意し、間違っていると思います

Reply #62015-08-23

もちろん間違っている。局所的には局所的な薄膜応力があり、離れた場所では全体の薄膜応力として考えるべきだ

Reply #72015-08-23

1、薄膜応力には、全体的な薄膜応力と局所的な薄膜応力が含まれる。 2、筒体とフランジの接続部から離れることで、全体的な薄膜応力が生じる。 3、筒体と封頭の接続部に局部的な薄膜応力が生じる。 JB 4732-95 p14

Reply #82015-08-26

交流を促しているのか、それとも違うのか、分からなかった。。。少しは理論的な知識がある人たち。。。

Reply #92020-02-21

返答ありがとうございます！学んだ！！！！！！

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

薄膜応力は、筒体と封頭の接続部から離れた場所にのみ存在するというのは正しいか？

Thread Content

Related Threads in This Forum

← Previous

Next →

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links