HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

みんな気づきましたか、セキュリティの専門家は結構真面目なんです。

2015-08-24View Original

Thread Content

天津で爆発が起きたため、最近は工場の検査を行う各種チームが多く訪れています。先週には安全専門家が当社を視察に来ました。ウォーターシール装置の観察窓から見ると、そこには水が「ない」ように見えました。私たちは、その観察窓の中にスケールが付着しているため水位がはっきり見えないのだと説明しました。同じ高さにある別の観察窓からは水位がはっきり見えるのですが、彼はそれでも「溢れ出しはない」と言い、水を加えてすぐに溢れ出すかどうか確認するよう求めました。私たちは溢れ出し口を指して、ガス自体に含まれる凝縮水がウォーターシール装置内に入ってくるため、普段は追加で水を加えないのに、今も溢れ出しが起きているのだと説明しました。ただ、水は滴り落ちるだけで、1秒間に1滴程度の速さで滴っているだけです。専門家は、溢れ出し状況を記録したものを出してほしいと要求しましたが、正直なところ、私たちは普段、溢れ出し口から水が滴っているのを見ているだけで、観察窓から水位を確認しているだけなので、関連する記録は実際にはありません。
Reply #22015-08-24
本当に関連する記録はありません。。。。。
Reply #32015-08-24
それには、行動をした際には必ず証拠を残す必要があり、特に安全性に関わる場合はなおさらです。
Reply #42015-08-24
実際、安全管理の最終的な目的は、事象や事故の発生を避けるか減らし、人的被害や財産損失を防ぐことです;多くの専門家は本末転倒しているが、もちろん、実力のある人もいる
Reply #52015-08-24
専門家の診察を受ける際は、原則として説明しない方が良いです。
Reply #62015-08-24
専門家の診察を受ける際は、原則として説明しない方が良いです。 積極的に是正する。。。
Reply #72015-08-24
投稿者はコークス製造をしているんですよね。実際、コークス製造企業ではガス用のウォーターシールが非常に多く、防火用のウォーターシールもあれば、凝縮水排出用のウォーターシールもあります。どうせガスシステムには至る所にウォーターシールがある。したがって、コークス製造企業にとっては、ガスシステムのウォーターシール管理が重要です。防火水封のように、給水、排水、および液面表示が必要である;排水用のシールには給水を行わなくてもよいが、液面は必要である。そもそも、水封が機能しないのはまだましで、火災や爆発、あるいはガス漏れによる中毒事故を引き起こすのは冗談では済まないのです。
Reply #82015-08-24
改善に応じないなら、専門家の面目を潰すことになり、専門家は最後まであなたと真剣に対決するだろう。
Reply #92015-08-24
その通りです。安全性に役立つことであり、是正に協力する意欲があれば、専門家が助けてくれます。例えば、どうしても正誤を争うなら、安全には良くありません。
Reply #102015-08-24
実際、専門家の要求には理屈がある。会社のメンバー一人ひとりのレベルや意識はまちまちであり、点検記録があることは非常に重要だ。何も起こっていないから、必要ないと思うだけだ。
Reply #112015-08-24
今は安全が最優先で、何をするにも書面による根拠を残して追跡できるようにしなければならない。現場に行かなければならず、資料も整理しなければならない。すべてが安全と関連しているのだ。時には安全担当者でも万能ではないが、その役職を与えられれば万能であるかのように思われがちだ。
Reply #122015-08-25
どの企業にも多かれ少なかれ安全上のリスクは存在し、それは避けられないものです。できる限り是正していけばいいのです。安全専門家は厳しい目を向けますが、それにも理由があるのです
Reply #132015-08-25
安全管理とは、何事も痕跡を残すことが重要なのです :)
Reply #142015-08-25
これは彼らの安全生産を管轄する部門のせいで、責任を逃れる方法すら知らないんだ!必ず記録を残さなければならない。そうでなければ、何か問題が発生した際に、生産管理担当者は責任を負わされることになる。なぜなら、潜在的なリスクについて以前から注意を促し、対処していたという証拠がないからだ。
Reply #152015-08-25
安全性に関わることなので、今はすべてを細かく行い、文書を作成し、あらゆる台帳も必ず用意しなければ、説明がつきません!
Reply #162015-08-25
現在は一方で省エネとコスト削減が求められ、一方で関連する記録を保持しなければならない。。。記録が増えすぎると、企業はペーパーレスオフィスを導入し始めますが、セキュリティのためにさらに多くの記録が必要になります。。。
Reply #172015-08-29
専門家が指摘した問題は、やはり是正する必要があります。安全は決して軽視できません
Reply #182015-08-29
投稿者は経験豊富だ!:lol、確かにそうだ。説明しようとすると、相手はさらに掘り下げてきて、怒らせて大きな罠を仕掛けるんだ。中国の企業で、こんな攻撃に耐えられるところがどれだけある?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.