HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

甲種反応釜の真空破壊問題

2015-08-26View Original

Thread Content

あるプロジェクトを設計する際、クラスAの反応釜メーカーは真空を解消するために直接空気を流すことを要求していますが、このような操作手順は許可されているのでしょうか。個人的には、窒素を流して真空を解消する方がより安全だと思います。また、大気を流して真空を解消する場合、消火装置を設置する必要があるのでしょうか?
Reply #22015-08-26
このように真空を破るのは明らかに不適切で、空気が入ると爆発性の混合気ができ、静電気などがあると非常に危険です。こちらの真空装置はすべて、窒素ガスを充填して真空を破ります。
Reply #32015-08-26
窒素の量はどのように計算すればいいのでしょうか。私たちの装置も真空を破る必要がありますが、どれだけの量の窒素が必要なのかわかりません。
Reply #42015-08-26
業者を説得しやすくするための規範的な条文はあるのか
Reply #52015-08-26
この場合は、反応釜内に真空が生じる原因に対処し、空気を送り込んだ場合に危険が生じないかを確認する必要があります一般的に、工業では蒸気と窒素がよく使用されます。(今後も積極的に交流し、一緒に学びたいです。QQ:75658313)
Reply #62015-08-26
主に反応釜内の媒体を確認し、可燃性や爆発性のある媒体が含まれている場合は、一般的に窒素や蒸気を用いて真空を破ります。真空を破る配管には消火器は不要で、燃焼や爆発も反応釜の中で起こるからです。
Reply #72015-08-26
デザインには原則が必要で、オーナーがそれを実行するかどうかは彼の問題だ。
Reply #82015-08-26
甲類液体で、揮発しにくいものなら問題ないでしょう?
Reply #92015-08-26
私たちの真空装置には圧力計があり、一般的には負圧計です。窒素や蒸気を充填する際は、圧力計の値が負圧からゼロに戻ればよいのです。正負圧計であればさらに分かりやすく、ゼロ点からわずかに正圧側に向かう程度に圧力を上げればよいのです。 充圧時は速度を落とし、急いで充圧してはいけません。現場から離れてはならず、過圧によって装置の安全弁が飛び出したり、フランジのガスケットが破れたりするのを防がなければなりません。
Reply #102015-08-26
これも規範なの?甲種媒体である以上、空気中に漏れ出した場合、爆発範囲内に入っているか計算してみてください。もし範囲内ならば、それは安全ではなく、すでに爆発の危険があるのですから、規格を守る必要があるのでしょうか?オーナーはバカじゃない。。重要なのは規範ではなく、データを出すことだ!
Reply #112015-08-27
ご指導ありがとうございます。本当に助かりました:handshake:handshake
Reply #122015-08-27
媒体や温度、圧力などによって異なりますが、酸素と反応してしまう可能性がある場合は、安全のためにも窒素を使用するのが良いでしょう!
Reply #132015-08-27
PVC70型の立方形重合釜での真空解除操作は非常に簡単で、所定の真空度に達したら、直接釜底のバルブを開けて真空を解除すればよい。アメリカのグッドリッチ技術を採用しているので、アメリカ側は計算したはずだ。
Reply #142015-08-27
投稿者さん、こんにちは!クラスAの反応釜で真空を破って直接空気を導入することは、規格に規定があろうとなかろうと、絶対に許されない!考えてみてください。たとえ反応条件が通常よりも低くても、空気が混入してしまうと、反応タンク内で爆発性の混合物が非常に容易に生成されます。この爆発性の混合物が静電気の火花や明るい火源に触れると、反応タンク内で爆発します。反応タンクは密閉されているため、内部の爆発性混合物の爆発エネルギーが一定のレベルに達すると、その反応タンクはまるで**のようなものになり、その危険性は想像に難くありません;もし所有者がどうしてもそうするなら、その結果については本人が責任を負わせればいい。化学工場の爆発事故なんて珍しくない。こうした企業の経営者は金のために常に運が良ければ大丈夫だという甘い考えを持っており、だからこそ、棺桶を見るまで涙を流さないのだ!人が死んで初めて、遅すぎたと気づくのだ!設計を行う際は、最大限の安全係数に従って設計しなければならず、安全性に関しては妥協を許しません。二つ目のケースとして、反応条件が自然点を超えている場合、空気を混入させればそれはまるで火をつけるようなもので、自殺行為に等しい。血の教訓を決して忘れてはならない!ですから、反応条件がどうであれ、空気を導入して真空を破ることは許されません。化学工学の専門家として、これは最も基本的な常識的な問題です。もちろん、以上はすべて私個人の見解であり、特別な状況では例外もありますが、それでも責任を持って考えています。
Reply #152015-08-31
ええ、確かにそうです。でも今、デザインは本当に頭を悩ませる問題で、特に民間の小企業と向き合うと、どんな状況にも遭遇します
Reply #162015-08-31
私たちが図面を作るときは規格や基準に従わなければならない。彼らが図面に従って工事や操作をしないのは彼らの問題だ。事故が起きて人が死んで初めて、この連中も覚えるのだ!
Reply #172015-08-31
反応媒体の状況に応じて、反応器は保護のために不活性雰囲気が必要です!実用的な媒体は窒素です!また、反応器の安全弁からの排出ガスは容器内に導かれ、空気と接触して爆発するのを防がなければなりません!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.