HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

アルキル化工程技術の選定に関する検討

2015-09-10View Original

Thread Content

ガソリンの品質向上が着実に進む中、国営企業であれ民間企業であれ、多くの石油化学企業が新たなアルキル化装置を導入している。しかし、アルキル化の技術には明確な分類があり、各社の選択も異なります。皆様、ぜひ議論していただき、客観的かつ深い分析をご提供ください。結局のところ、どのような主要な要素がアルキル化技術の選択を決定するのでしょうか?
Reply #22015-09-10
実際に運用されている装置の長所と短所を分析し議論できれば、なお良いでしょう!
Reply #32015-09-10
技術は先進的で、投資は少なく、効果が早く現れ、安定して稼働すること——これがすべてのオーナーが最も望むことです。原材料の出所や製品の流れが異なるため、各地域で多少の違いが生じるのは当然のことです。重要なのは、ビジネスチャンスをつかめるか、さまざまな環境要因が自社に適しているかどうかです。投稿者のさらなる調査、正確な分析と判断を歓迎し、誤解を防ぎます。
Reply #42015-09-10
1、原材料の性質 2、工程の信頼性 3、安全性 4、安定性 5、工程の操作・処理能力 6、製品の性質
Reply #52015-09-11
では、技術の具体的な選択についてはどうでしょうか?評価後の具体的なアドバイスは何ですか?例を挙げて説明してもらえますか?ありがとう!
Reply #62015-09-11
国営企業の場合は、固体酸触媒またはLUMMUS低温法、あるいはフッ化水素酸法を選び、民間企業、特に中小企業の場合は、従来の硫酸法を選ぶ。これは原材料の性質とは何の関係もありません。
Reply #72015-09-16
まずは環境保護を優先しよう。廃酸はどう処理するのか?
Reply #82015-09-21
アルキル化装置において最もコストが高いのは廃酸処理であり、これは環境対策コストにあたるため、運用上の利益はあまり良くない。
Reply #92015-09-21
フッ化水素酸法プロセスの安全と環境保護はどう見るべきか?
Reply #102015-09-21
判断の原則は何ですか?国営企業はリスクが高くても運営コストが低い投資ができるのに、民間企業は投資額をより重視するからでしょうか?
Reply #112015-09-21
上の方の話はとても現実的です。:ハンドシェイク

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.