Thread Content
2015年9月1日、設備の非破壊検査に関する規格NB/T47013.1-13-2015の過渡期が終了し、強制適用期間に入りました。同時に、従来のJB/T4730-2005は廃止されました。これは、2015年9月1日以降に行われた非破壊検査であれば、すべてB/T47013.1-13-2015の該当規定に従って実施し、それに基づいて報告書を作成しなければならないということでしょうか。現在、多くの鍋検査所がこのように要求しています。 しかし現在、多くの製品の設計や検査基準がJB/T4730として定められており、そのうちかなりのものはすでに一部が実施されています。このような場合、同じ製品に対して2つの基準を設ける必要があるのでしょうか?設計にJB/T4730-2005と記載されている場合、このような非破壊検査はどのように行うのでしょうか?報告書はどうやって作るの?
この投稿は最終的に、2015年9月13日11時21分に夢幻100によって編集されました。9月1日以前の在制品についてはすでに撮影が行われており、依然として旧基準に従って報告書が作成されます。検査機関もこのように対応しています。製作しない場合、図面のみの要求であれば旧基準に従って図面を変更する。
図面の変更は、このようにするのは適切ではないと思います。そうなると、毎年新しい基準が発表され、設計変更も頻繁に行われることになり、業界の発展にも製品の安全性にも悪影響を及ぼします。 新しい基準が必ずしも古い基準より厳格とは限らず、緩和されることもあるからです。例えば、機器の進歩や製造方法の進歩によって、ある種またはあるカテゴリーの欠陥がほぼなくなった場合、新しい基準ではそれを検査しなくなったり、基準を緩和したりすることがあります。この時に設計ファイルを変更して、気づかなければ、欠陥が検出されない可能性があります。特に製造サイクルが長い製品、例えば原子力関連製品は、短ければ3年から5年、長ければ10年から8年かかります。 個人的には、基準の適用は設計日を基準にすべきだと思います。なぜなら、設計日時点で当時の基準に従えば要件を満たすことができるからです。基準が期限切れでも、要求を満たすことができる。しかし、新しい基準を実施するかどうかは分からない。無闇に変更してしまうと、新しい基準にまだ慣れていないため、間違いが生じる可能性がある。
そうだとすると、図面はほぼすべて変更になります。もう2つ経ってから別の基準に変えると、また変更が必要で、何回も変えなければならないのか分からない。
さらに極端な例を挙げると、ある製品の撮影写真のうち数枚が8月31日で、数枚が9月1日ということもある。じゃあ、どうやって出るの?
8月に撮影された映像がある以上、間違いなく旧基準です。1台の製品は必ず1つの基準で製造されるので、9月も8月と同様に旧基準のままです。検査機関もそう判断しています。
私たちの鍋検査所では、9月1日以降は新しい基準が適用されます。
ですから、基準の適用は設計日を基準に行うべきであり、運用開始日を基準にすべきではないと思います。しかし現在、皆がそのように計算しているのは適切ではなく、安全上のリスクも伴います。なぜなら、設計時に新しい基準の変更が考慮されていたかどうか分からないからです。時には新しい基準の方が古い基準よりも緩やかで、不要な検査がなくなったり、技術の進歩によって必要なくなったりすることもあります。
設計日に従うべきだと思います。そうでなければ、設計図は4730なのに47013を使ってしまうと、設計図と合致しなくなります。また、設計院に図面の修正を依頼しても、彼らが修正してくれる可能性は低いでしょう。 また、47013の方が全体的に4730よりも厳しい基準となっています。そのため、設備契約はとっくに締結されており、価格の問題は些細なことです。しかし、鋼板の原材料検査に関して言えば、もし以前の4730の基準で合格していた鋼板が、今度は47013の基準では不合格だった場合、それを廃棄しなければならないのでしょうか?
設計図面の要求に準じ、9月1日以降に作成される図面は新基準に従います……