HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ポンプの最小リターンラインの戻り位置

2015-09-17View Original

Thread Content

ポンプの最小リターンラインは、上流にある容器へ、または上流の容器へ続く給料管へ戻る。差が大きいですか?
Reply #22015-09-17
ポンプの最小リターンラインが上流のタンクに戻る場合も、上流のタンクへ続く給料管に戻る場合も、その効果は同じであり、どちらの場合もポンプの入口タンク内で新たな気液平衡や気液分離が生じる。
Reply #32015-09-18
給料ラインに戻る場合、低流量で長時間運転するべきではありません。そうしないと、ポンプは限られた量の液体に対してのみ仕事を行うため、温度上昇が著しくなります。
Reply #42015-09-18
3階の意見に賛成です。やはり上流の容器に戻す方が適切でしょう。改造時に容器に予備口がない場合は、給料管を検討できます。
Reply #52015-09-18
理論的には大きな違いはない。どちらにせよポンプにとっては最小流量制御が達成されるのだが、個人的には溶気させた方が合理的だと思う。少なくとも配管上に設置することで、ある程度給料ポンプの出口での抵抗損失が増加し、その結果電力消費量が多くなります。もちろん、戻り点が給料口に近い場合は発生する抵抗損失が小さく、無視できます。でも、このポンプにはあまり影響ありません
Reply #62015-09-18
上の人を応援、勉強した:):)
Reply #72015-10-12
通常は上流のコンテナに戻され、これにより相互に影響しません。
Reply #82015-10-12
どちらも同じで、独立性を高めるためには上位のコンテナに戻すことをお勧めします。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.