HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ジャケット付き容器では、内側のシリンダーは真空、外側のシリンダーは正圧になります。内筒の試験圧力が-0.1の1.25倍しかないのはなぜですか?

2015-09-22View Original

Thread Content

ジャケット付き容器では、内側のシリンダーは真空、外側のシリンダーは正圧になります。内筒の試験圧力が-0.1の1.25倍しかないのはなぜですか?最近、ある質問について考えています。内筒の外圧の内圧試験を行う際に、外筒が正圧になったときの外筒の不安定性が考慮されないのはなぜですか?校正計算はありますが、内圧強度破壊よりも外圧不安定の方が起こりやすいです。ということは、内筒の加圧試験は問題なくても、外筒を押すと内筒が不安定になるということはあるのでしょうか?それは面倒ではありませんか?また分解してみますか?圧力を維持するということであれば、内筒の作動圧力は負圧になりますが、どうすれば圧力を維持できるのでしょうか。
Reply #22015-09-22
外部圧力容器の内圧試験を行うのは適切ではないと思います。なぜ補正係数を追加しないのでしょうか?
Reply #32015-09-22
正圧時の外筒の不安定性は、外圧の不安定性を考慮して計算されます。どうすればいいでしょうか?
Reply #42015-09-22
ジャケットテスト中、内シリンダーは圧力を維持できます。
Reply #52015-09-22
内筒は真空、外筒は正圧となります。内筒の圧力は外筒の正圧+0.1とし、これに応じた係数を掛けます。 正しく理解できているかどうかはわかりません。
Reply #62015-09-22
外部圧力容器の水圧試験の目的は、安定性を確認することではなく、シール性能を試験することです。
Reply #72015-09-22
外殻が押されると、内筒は圧力を維持する必要があります。内容物がどの程度の圧力を保持できるかは、通常の動作中に発生する最大圧力差を超えない限り、外殻が押される圧力の大きさによって決まります。
Reply #82015-09-23
後で150の説明を読んだところ、外圧に応じて内筒の不安定性を計算すれば間違いなく十分だと書いてありました。 150を基準に計算すれば不安定にならないという説明は不適切だと思いますので、決して不安定にはなりません。製造などに起因する不安定事故はすべて排除されていますか?私たちが計算した不安定条件でない限り、安全率は非常に高くなります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.