立式パッキン式圧力容器の横置き試験が不合格
Thread Content
現在、立式のパッキン式圧力容器を横にして水圧試験を行っている。パッキンには柔軟な黒鉛が使用されており、締め付け方法はネジで大きなナットを締めることにより、6層の柔軟な黒鉛が圧縮される。作動圧力はケーシング側が2.3、チューブ側が2.5である。ケーシング側の試験時に、水がパッキンの接続部から漏れ出し、不合格となった。容器を縦向きに耐圧試験を行った際も同様の問題が見られました。私の考えでは、耐圧試験に合格しなかったのは、大きなナットを十分に締め付ける力が不足しており、フレキシブルグラファイトをしっかりと圧着できず、十分な密封ができなかったためだと思います。 1、試験圧力の問題をどう解決するか。試験水圧は4.8で、設計圧力は3.2である。 2.差圧試験、つまり管側を0.2MPaで試圧すればよいという方法は可能でしょうか。
差圧試験は使えない。あなたのそのパッキンは柔軟性グラファイトが6巻きしかないのですか？
25キログラム/平方センチメートル以上の圧力では、パッキン式熱交換器の使用は推奨されませんよ。
ただ「推奨されない」というだけで、オーナーが我々に使うよう要求したので仕方なく使用したのですが、今回の水圧試験で問題が発生しました。
なぜ圧力差試験は使えないのか？ パッキンは柔軟な黒鉛でできた6巻きのみで、手動で締め付けているが、現在、手動の力が十分でなく、パッキンを変形させてシールを実現するのに十分な力が加えられていないのではないかと疑っている（専用の締め付け補助具を作成し、全員の力を合わせたにもかかわらず）。原因が分からない
水圧試験時に漏れが生じるということは、シールに問題があることを意味します。差圧を利用して水試験を行えば、試験時には漏れないかもしれません。しかし、装置の使用期間中に差圧が水試験時の差圧を超えないように保証できるでしょうか？起動・停止時、通常運転時、事故発生時など、あらゆる可能性のある状況を考慮した場合、使用中の差圧を保証できないのであれば、水圧試験の意味がなくなってしまうのではないでしょうか
私の記憶では、充填剤を使ってシールする際は、2層のロッド、3層のフレキシブルグラファイト、さらに3層のロッド、3層のフレキシブルグラファイト、そして再び3層のロッドでした。3.6MPaまで加圧しても漏れなし
私のパッキンケースはDN200で、ナットのような構造を手作業で締め付けることで、パッキンケースを圧縮変形させてシールを行います。すみません、あなた方はこのような状況ですか？ “「二重のラップワイヤー」とは、直径3mmの丸鋼のような補強リングのことを指すのでしょうか？
上の方の言うことはもっともです。記憶では容器にも圧力差による水圧試験が行われたことがありますが、いつその圧力差試験が用いられたのかは忘れてしまいました 現在、このコンテナについても、最大の問題はシール性にあるのではないかと疑っています。設計自体に問題はないと思うのですが、問題はフィラーハウジングをどうやってシールするかという点にあるのでしょうか？
パンゲンとはアスベスト製のパンゲンで、アスベストのロープを編んで作られた四角いものです。私たちはパッキンガスケットを使用しています。