HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

制限流量用孔板の最小距離

2015-09-22View Original

Thread Content

また問題が発生しました。PID図面におけるバルブと流量制御用スリット板の最小距離はどうやって決定するのでしょうか?現在見られる値にはmin500mやmin200mというものがありますが、この数値はどのようにして出てくるのか知りたいです。流量制御用スリット板の役割は、流速を下げることなのでしょうか?血圧を下げる効果はありますか?皆様、どうぞよろしくお願いいたします。
Reply #22015-09-22
血圧を下げる作用があります。単に流量を制限するだけで流量計ではない場合、距離には要求はありません。設置しやすければいい。
Reply #32015-09-22
もう一つ補足しておきたいのですが、どのような場合に流量制御用のスロットルプレートを使用するかについて、専門家の方々にぜひご指導いただきたいです
Reply #42015-09-23
なんで誰も返信しないの?みんなで議論しようよ、勉強しよう。
Reply #52015-09-23
体積流量が一定の場合、流体の連続性を考慮すると、孔板を通過した後も流速は低下しない。可圧縮性流体の場合は、減圧後にさらに上昇する。孔板は降圧または流量制限にのみ使用できます。例えば降圧を望む場合は、運転時の流量における圧力降下を計算して適切な孔板を選び、流量制限の場合は、運転時の圧力差における臨界流量に基づいて孔板を選ぶ必要があります。 取り付け間隔については、孔板流量計の場合、配管の直径や孔板の上流にある管継手などに関連して、非常に詳細な取り付け要件が定められています。 もし単なる流量制御や減圧用の孔板であれば、その上下流の部品に特別な要求がない限り、それ自体に特別な要件はありません。 以上は純粋に個人的な見解です。
Reply #62015-09-24
つまり、流量制御用のスロットルプレートを取り付ける際に必ずmin距離が必要というわけではなく、実際には厳格な規定はないということですよね?ありがとうございます
Reply #72015-09-24
はい、流量制御・減圧用の孔板には、一般的に最小の管長の要件はありません。
Reply #82015-09-24
ああ、わかりました。ありがとうございます:handshake

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.