老人が転んだら助けるか？もし老人の家族なら、どうするの？
Thread Content
最近、高齢者の転倒が頻繁に報じられており、中には助けようとする人もいなくて、高齢者がそのまま溺れ死んでしまう事例もある；ある事件では、少女が高齢者を助けようとしたところ、逆に彼女が衝突させたと濡れ衣を着せられた；後ろから支えた人の中には、実際に小さな女の子がぶつけたと証言した人もいた。 （最近のインターネットやその他のメディアの報道に注目してください）ここでは、高齢者が転んだときに助けるかどうかという問題は議論しません。もしあなたが高齢者の家族で、自分の大切な人を病院に連れて行ってくれる少女に出会ったら、あなたはどうすべきでしょうか？
2、警察の判断に準ずる。 深センのメディアが報じたことがある。夫Aと妻Bが電動バイクで高齢者をはねて転倒させ、その場にいた個人所有の車の女性ドライバーCが車線を変えて駆けつけ、AとBと共にその高齢者を病院に連れて行ったというものだ。老人は思い出せず、誰が剃ったのかわからない。AとBが一緒に、Cがやったんだと言ってる、天に誓って！警察が介入したが、AとBは主張を変えなかった。最後に、記者は動画を持ってAとBの前で対質したが、Aは何と言ったと思う？“この監視映像があれば、早く出しておけば、こんなに問題にはならなかったのに”記者は反問した。「では、この動画がなければ、最後まで否認し続けるつもりですか？」”
この投稿は最終的にwang*nengによって2015年9月23日15時53分に編集されました。淮南の女性が高齢者を助けた事件、さらに展開が変わる。女性が高齢者を支えていたところ脅迫される→女性が人に衝突→女性が逆走し、高齢者が車道を歩いていて接触→女性が再審査を申請、事件はまだ終わっていない
広西来賓の少女による高齢者支援事件。 女の子がおばあさんを支える→家族が女の子が事故を起こしたと疑う→監視カメラの映像で、おばあさんが別の電動バイクにひかれて転んだことが明らかになり、少女が親切に助けた→家族が謝罪
人命救助が最優先で、何としても高齢者を病院に連れて行ってくれた人に感謝しなければならない。次に警察によって事実関係を明らかにし、その後で責任の所在を考えるべきだ。
高齢者を助けるのは当然ですが、まずは自分自身を守らなければなりません。自分の無実を証明する十分な証拠がある状況で助けに行くこと。 今では、人々はもはや、事故を起こしていないのならなぜ助けるのかという点を、事故があったかどうかの根拠として受け入れている。誰が主張するかではなく、主張された側が自分の無実を証明するためにあちこちで証拠を探さなければならないのだ。だから、自分を守ることが非常に重要なのである。 もう一つは、**法律には詐欺行為に対する適切な罰則がなく、勝ったら相手を困らせ、負けたら謝れば済むというものだ**。 南京のペン・ユー事件では、ペン・ユーが勝訴したにもかかわらず一部の医療費を負担しなければならず、シュー・シウランは詐欺で敗訴した。しかし、法的責任を負わなかった。
私は高齢者の家族です。まず、その女の子に感謝したいと思います。もし最終的に彼女がぶつけたことが証明されても、意図的なものではないのだから責めるつもりはありません。しかも彼女は自ら高齢者を病院まで連れて行ってくれました。これは彼女が優しい心を持っている証拠です。他の多くの人なら、とっくに逃げていたでしょう。
人を救うことが最優先だ。こんなくだらない無意味な議論は先に考えるな。
高齢者支援基金を作るって言ってたよね？これがあれば心配ない
感謝するしかない。結局のところ、たとえ他人がぶつけたとしても、意図的にそうした人はほとんどいない。純粋な事故だ。相手を病院に連れて行けたということは、やるべきことはすべてやったということで、称賛に値する。ただ、私はこの一言に疑問を感じる。「あなたがぶつけたわけではないのに、なぜ彼女を助けて病院に連れて行ったのか？」中国では、善人でいるのは簡単なことではない
この投稿は最後にcflt111によって2015-10-5 20:02に編集されました。自分の親族で、あなたが事故を起こしたわけではないのに助けてくれるなら、私はあなたを恩人と思います。あなたがぶつけたんです。みんなで良心に従って責任を分け合い、支払うべきものは支払ってください。 道で転んでいる高齢者に出会ったが、なぜ助ける必要があるのかわからない自分で歩けるなら立ち上がれるが、歩けないのなら支えても無駄で、病院まで車で送るしかない。私に至っては、もちろん見過ごすだけだ。リスクが高く、利益もないからだ。