HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

大型立式貯蔵圧力容器

2015-10-10View Original

Thread Content

この投稿は、2015年10月10日11時52分にアトーによって最終的に編集されました。直径12000、筒体の長さが30000のタンクを設計する予定で、スカート支持方式を採用し、C4液化炭化水素を貯蔵します。圧力容器およびタワー設備の設計規格を参照することは、可能か?同様のデザインでの使用経験がある方はいますか。 まずはありがとうございます!
Reply #22015-10-10
長径比が3未満の場合、どう考えればいいかわかりません。
Reply #32015-10-10
圧力容器を参照? 作業パラメータを公開してこそ、実現可能かどうか判断できる。こんなに短くて太った容器は、いったいどんな考えから来たのだろう?
Reply #42015-10-10
この投稿は最終的に、2015年10月10日15時11分にアトーによって編集されました。参考となるタイプの設備は、スカート部の設計のみを考慮しており、その「太った」形状は貯蔵量と敷地の制約によるものです。
Reply #52015-10-10
タワーのスカートベースの計算モデルは、あなたのものと一致していますか?
Reply #62015-10-10
C4液化炭化水素、設計圧力0.28MPa、設計温度34℃、腐食余裕量2mm。 規格に従った設計自体は合格できますが、設計や建設の経験がある方々にご相談したいです。
Reply #72015-10-10
この装置の筒体の公称厚さは約24mmで、長径比はタワーに比べて明らかに小さいが、危険断面の応力計算における検証には大差ないのでしょうか?ご指摘ください。
Reply #82015-10-10
積極的にご回答いただき、ご支援いただきありがとうございます。
Reply #92015-10-10
この装置は現場でしか製造できません。この長さと直径は決まっていますか?どうしても理にかなっていないと思う。はは!
Reply #102015-10-10
条件に縛られたやむを得ない手段であり、球形タンクは比較的合理的な選択肢である。正負の圧力に対する強度、剛性、そして実績のある工事事例も揃っている。
Reply #112015-10-10
投稿者さん、その仕様では立型円筒形タンクを選ぶのは不合理で、球形タンクが唯一の選択肢です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.