Thread Content
この投稿は、2015年10月29日19時01分に関工玉によって最終的に編集されました。判断問題:リフラックス比を増やすことで、リフラックス効果は向上する。だから、リフラックス比は大きいほど良いというのは間違いです。返信すると+2の報酬、正解すると+5の報酬、詳しく議論すると+10の報酬がもらえます。
一、【石油化学版块】自分の「仿宋体」活動への申し込み先:http://bbs.hcbbs.com/thread-1469130-1-1.html
二、【石化版块】自分が書いた投稿:http://bbs.hcbbs.com/thread-1484021-1-1.html
三、【石化専用版块】「アイデアを自由に書く」用のスレッド:http://bbs.hcbbs.com/thread-1482814-1-1.html
四、【石化版块】同業者の方はこちら——石化版块の会員の基本情報調査:http://bbs.hcbbs.com/thread-1485340-1-1.htm
リフラックス比を増やすことで、リフラックス効果が向上します。だからリターン比は大きいほど良い……間違い
間違っているはずです。リフラックス比が大きすぎて、良くありません。ある範囲内にあるべきです
間違いです。リフラックス比を高くすることである程度効果は得られますが、大きければ良いというわけではありません。リフラックス比が過度に高くなると塔の負荷が増加します!
リフラックス比を増やすことで、リフラックス効果が向上します。したがって、リターン比は大きいほど良い(X)
この問題の答えは間違っています。塔頂の戻り流量と塔頂製品量の比率をリフラックス比と呼ぶ。一般的に、リフラックス比が大きいほど分留効果は良くなるが、適度な範囲内である必要がある。リフラックス比が過大になると、塔頂の液相が過負荷となり、深刻な場合には塔頂でのミストの混入や塔板からの漏れが発生し、塔頂製品の収率が低下し、サイドプロダクトの組成が軽くなる。
判断問題:リフラックス比を増やすと、リフラックス効果が向上する。したがって、リフラックス比は大きいほど良い(誤り)。リフラックス比を増やすことでリフラックス効果は向上するが、限度があり、加熱用蒸気や塔頂の冷却負荷を超えると運転に支障が出る。また動力コストも高くなるため、必ずしも大きいほど良いわけではない。
間違い:製造プロセスにおいて、蒸留塔内の塔板数や理論塔板数は一定であり、リフラックス比を増加させると塔頂の軽成分濃度が上昇し品質が向上するが、同時に塔底の再沸器の蒸発量や塔頂冷却器(空冷器、冷却器)の負荷も増え、エネルギー消費が増大する;塔の負荷を増加させることで、塔底の重質成分中の軽質成分含有量が増加する。したがって、リターン比は大きければ良いというわけではなく、実際の状況に応じて適切に調整する必要がある。
判断問題:リフラックス比を増やすと、リフラックス効果が向上する。したがって、リフラックス比は大きいほど良い(×)。一般的に、リフラックス比が大きいほど分留効果は向上するが、適度な範囲が必要である。リフラックス比が過大になると、塔頂の液相が過負荷となり、深刻な場合には塔頂でのミストの混入や塔板からの漏れが発生し、塔頂製品の収率が**低下し、サイドプロダクトの組成が軽くなる。同時に、単位製品あたりのエネルギー消費量も増加する。
エラー----------------------------------------
違う。リターン比が大きすぎると良くなく、塔内の過剰な熱を持ち去ってしまい、塔内の熱バランスが崩れます。また、過度に大きなリターン量は加熱炉の負荷を増大させる原因ともなります。分離に不利な効果。