HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

間冷器と充填洗浄塔の優劣比較

2015-11-02View Original

Thread Content

質問:製錬排ガスから酸を製造する際の間冷却器と充填塔の長所・短所の比較
Reply #22015-11-02
これら2つの機器は用途が異なるので、どうやって比較できるのか?
Reply #32015-11-02
同じく煙ガスを冷却する場合、煙ガス中にフッ素が含まれている場合は、冷却循環液に水ガラスを加えてフッ素を除去できるが、間接冷却器にはこの機能はない。また、前段の洗浄効果が不十分な場合は、充填式洗浄塔でさらに煙ガスを洗浄できるが、間接冷却器にはほとんど洗浄機能がない。
Reply #42015-11-02
先生方、意味がうまく伝わらなかったことをお許しください。私は冷却器と充填式洗浄塔を比較しており、主な目的は冷却です
Reply #52015-11-03
初期の小規模な間冷器の使用は、現在の設計では避けられており、間冷器の代わりに直接充填塔が使用されている; 間冷器は一般的に、冷却のために温度の低い地下水や地表水を使用する必要がある;充填塔は熱交換器を用いて循環水を利用すれば問題を解決できる; 間冷器としては鉛製のものが多く使用されているが、チューブアレイに漏れが生じると対処が難しく、多量の鉛が消費され、鉛の溶接には毒性がある。充填塔にはこの問題はない; 間冷器は水圧に厳しい要求があり、過圧によって鉛管が変形し、煙ガスの流路に影響を与えますが、充填塔は熱交換器によって熱を移動させるため、この問題は心配ありません。 充填塔の運転柔軟性は間冷器より優れている;熱移動は外部の熱交換器によって調整することができる。
Reply #62015-11-04
hnfxl689先生、ありがとうございます:):)
Reply #72015-11-04
間冷器は間接冷却方式で、冷却効果が高く、ガスの温度を20~30度まで下げることができます。しかし、洗浄塔の洗浄機能には冷却塔が付いていないため、60度程度に冷却するのが適しています。それよりさらに温度を下げるのは難しくなります。これら2つの装置はガス発生炉のプロセスで広く使用されており、ガス発生炉の分野では、当社の唐山緑源環保はかなり専門的な大規模企業です。私たちは適切なソリューションと見積もりをご提供できます
Reply #82015-11-04
3.6メートルのものを2台導入する場合、投資額はいくらですか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.