どのような場合に爆発性媒体を扱う圧力容器は漏れ試験が必要になるのか
Thread Content
この投稿は最後にmq3456によって2015-11-3 10:37に編集されました。どのような状況下で、爆発性物質を扱う圧力容器には漏れ試験が必要なのでしょうか？
設計上、わずかな漏れも許されない圧力容器では、一般的に可燃性・爆発性の媒体や**類の媒体については、必ず気密性試験を行う必要があります！
うちの部署では基本的に漏れ試験は行っておらず、漏れた後に害が生じるかどうかを確認するものだと思います
HG_T20584-2011「鋼製化学工業用容器の製造技術要件」の11.3.2条によると、以下の場合には容器に漏れ試験を行う必要がある：1 媒体が爆発性の場合。 2 媒質が極度に危険または高度に危険な場合。 3 真空度に厳しい要求がある場合 4 漏れが発生すると、容器の安全性（ライニングなど）や通常の操作員に危険を及ぼす場合 5 設計図面に要求がある場合。
現在、私たちが目にするさまざまな設計事務所の図面では、同じ可燃性媒体に対しても、気密性を求めるものと求めないものがあります。もし審査員の試験でこのような問題が出た場合、気密性を求めるべきか、それとも求めないべきか、どう思いますか？
気密性の有無は、媒体の密度の大きさによって決められるのでしょうか？可燃性物質の密度が空気の密度よりも低い場合、漏れ出た物質は空中に浮かび上がり、風に乗って飛んでいき、集まることはありません。一方、密度が空気よりも高い場合は、工場のどこかの隅に堆積する可能性があり、火源があれば爆発を引き起こすことになります。
装置が室内や換気の悪い場所に置かれている場合、可燃性媒体は気密にする方が良い；屋外に置くのであれば、実際に気密にする意味もそれほどありません。特に装置の容積が非常に大きいか、設計圧力が高い場合、気密性を強く求めるのは実際には得策ではありません。基準には強制的な規定はなく、保守派には保守派の考えがあり、急進派にも急進派のやり方があるのでしょう。
漏れ試験を実施する条件： 1）耐圧試験に合格した後、媒体の毒性度が極めて高い、または高度に有害であり、設計上微量の漏れも許されない圧力容器については、漏れ試験を実施しなければならない； 2）設計図面にて気圧試験が要求される圧力容器について、さらに漏れ試験を行う必要があるかどうかは、設計図面に規定しなければならない。 漏れ試験は、試験媒体の違いによって、気密性試験、アンモニア検出試験、ハロゲン検出試験に分けられる