スクリューファンとエアサスペンションベアリングファン
Thread Content
スクリューファンとエアサスペンションベアリングファン、どちらが汚水処理業界に適していますか？彼らの違いと共通点、そしてそれぞれの強みは何でしょうか？みなさん、議論してください。私は*を学びたいです:P
どちらも使えますが、スクリューは安価ですが騒音と振動が大きく、効率は空気浮上式や多段ファンには確実に劣ります。それは容積式で、圧力は変動し流量は一定であり、つまり水深が頻繁に変化するが流量を一定に保つ必要がある工程に適しています。もう一つの利点は、並列運転時に背圧の影響をあまり受けず、基本的に機頭に影響が出ないことです。そのため、遠心式ファンと同じ配管系で使用する場合、制御が不十分だと最初に壊れるのは間違いなく遠心式ファンです。一般的には小規模工場で使われる容積式ファンで、安価で、制御のロジックも単純で、起動と停止だけです。空中浮遊型は確かに高価ですが、必ずしも最適とは限りません。技術的には、磁気浮上の方が先進的ですが、すべての企業に適しているとは言えません。考慮すべき総合的な要因はあまりにも多く、技術的には主に制御と効率が重要です。制御をうまく行えば、多段ファンの方が磁気浮上式よりも省エネになることもあります。私はそのような例を見たことがあります。
空中浮遊型はもう使わない方がいい。客観的に言って信頼性が低く、故障も多いので、調べてみるといい。 スクリューの効率も悪くなく、コストパフォーマンスは非常に良い。性能がそれほど高くないものもあるが、新しいスクリューでは性能が優れている。また、非常に初心者向けのスクリューポンプもあり、その性能はロータス式よりそれほど優れていない。主にいくつかの輸入ブランドが手がけており、中には誇張した宣伝をしているものもあります。 エアフロートの騒音と効率はスクリューより少し良く、スクリューの信頼性は高い。
空中浮遊技術は、今ではずいぶんと成熟しました ···
空気浮上式ベアリングには起動・停止時の物理的な摩擦があり、頻繁に起動・停止させることはできない。故障した場合やメンテナンスを行う場合、費用は非常に高くなり、機器全体の費用の40％～70％にも達することがある。主に使用されているのは韓国製のブランドである