HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

教えていただきたいのですが、AKT釜式熱交換器の後端管板とフランジ付きの凸形封頭の計算方法を教えてください

2015-10-24View Original

Thread Content

題名の通り、先日AKT用の缶型再沸器を設計しましたが、フック型のフロートヘッドは使用していません。皆さん、後端の管板とフランジ付きの凸形ヘッドはどのように計算すればよいでしょうか?reward_7ree
Reply #22015-10-26
私はやったことがなくて、実際にどうやるのかもわかりません。誰かに彼らのやり方を教えてもらってください。@gjyzb @huandong @HSLJHZ @SDHZZXM @FORREST_GUMP
Reply #32015-10-26
これもやったことがないので、言えません。私の考えは以下の通りです。1、固定端の管板は標準に従って直接計算し、計算圧力はps/pt/ps-ptのうち最も大きい値を採用する;浮動端の管板は計算不要で、固定端の管板の厚さをそのまま使用すればよい; 2、端部のフロートがフック状になっているかどうかにかかわらず、フロートフランジの力学的モデルは同じであるため、標準に従って直接計算すればよい。ケーシング側に負圧がある場合、計算圧力はpt-psとする。 異なる意見を歓迎します。
Reply #42015-10-26
上の意見に同意します。フック型のフローティングヘッドは採用されておらず、引き抜き可能なフローティングヘッドが使われているのでしょう。フローティング側の管板は計算する必要はなく、固定側の管板の厚さをそのまま使用すればよいです。
Reply #52015-11-15
この形式はやったことがないのですが、おそらく次のような形だと思います。フック付きのないフローティングタブの方が、フック付きのものよりも直径が大きくなっており、これによってフロートフランジと接続するフランジとしても機能するのでしょう。それでは結果が出ました。まず、フローティングタンク板の厚さは、ファイクスドタンク板の厚さ以上でなければなりません;次に、浮動管板は管板としても機能し、フランジ接続の強度および剛性の要件を満たす;最後に、フロートフランジの厚さは、強度要件を満たすだけでなく、流路面積の要件も満たさなければならない。
Reply #62015-11-17
上の方々がおっしゃった意見はとても良いです。私は今、設計計算を行っているところです。設計が完了したら、いつか図面をアップして、皆さんに見せます。
Reply #72015-12-01
このような構造は作ったことがなく、専門家の回答をお待ちしています...

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.