HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

熱交換器のアンモニア漏れ検出試験に関する議論

2015-11-16View Original

Thread Content

HG/T20584-2011で述べられている3つの試験方法のうち、3番目の方法で試験を行う場合、書籍では試験圧力を設計圧力の1.05倍としか記載していませんが、ここで言う設計圧力とはケーシングサイドのものでしょうか、それともチューブサイドのものでしょうか?
Reply #22015-11-16
どちらかの圧力が高い方に従えばいいはずです
Reply #32015-11-16
シェルサイドでアンモニア漏れ試験を行い、試験圧力はシェルサイドの設計圧力の1.05倍とする。もちろん、シェルサイドのことだ。
Reply #42015-11-16
漏れ検出である以上、ここは2種類の圧力がかかります。当然、最悪の状況下での性能も考慮すべきですので、やはり最も高い側の圧力を選ぶべきです; もし一方が負圧の場合、試験圧力は2つの圧力の有効な合成値とすべきである

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.