Thread Content
「溶接」という言葉は専門的な響きがありますが、溶接技術の分野では、多くの溶接エンジニアや溶接技師、熟練工たちの不断の努力により、数多くの溶接上の難問が解決されてきました。しかし実際の現場では、まだ多くのメンテナンス担当者が溶接を単に金属を溶かして接着するという範囲でしか理解していないのが現状です。そこで今週の話題として、皆さんの企業ではどのような特殊な溶接方法に直面したことがありますか?また、それらの方法についてどのような見解をお持ちですか?もし普通のパイプを渡されたとして、そのパイプが地面にあまりにも近く、漏れている部分がパイプの下部にあり、さらに作業スペースもそれほど広くない場合、うまく溶接できると思いますか?どのような方法で溶接するつもりですか? 皆さんの積極的なご議論をお待ちしています! 【機械大区のエッセンシャルな知識を集めるキャンペーン】http://bbs.hcbbs.com/thread-1389197-1-1.html 毎週のテーマや毎日の問題を募集しています(参加者には賞品あり)http://bbs.hcbbs.com/thread-1373282-1-1.html 毎週のテーマをまとめたスレッド:http://bbs.hcbbs.com/thread-1404940-1-1.html 本日から、機械大区が皆さんに富をプレゼントします!http://bbs.hcbbs.com/thread-1489563-1-1.html 早速、その富を受け取りに行きましょう。分配が始まります!
地面からの高さが低く、小さな管であれば、何とか持ち上げて処理することができる。大きな配管で操作スペースを確保できない場合、低圧のものについては、過去には天窓式の方法を用いていました。つまり、穴の正上方にもう一つ穴を開け、下部を溶接して補修した後で、その上の部分も補修するというものです。高圧のはもう言わないで、そのまま次の段落に移ろう。
特殊な溶接方法で、一般的な溶接アークは自由アークであり、アーク領域ではガスの一部しか電離されず、温度が十分に集中していない。 自由電弧が高エネルギー密度の電弧に圧縮され、アーク柱内のガスが十分に電離して正イオンと負イオンのみからなる状態になると、物質の第4の状態であるプラズマが生じる。プラズマアークは、高温(15000~30000K)、高エネルギー密度(480キロワット/平方センチメートル)、そしてプラズマ流の高速移動(音速の数倍に達することもある)を特徴とする。
地面からの高さが低く、小さな管であれば、何とか持ち上げて処理することができる。大きな配管で操作スペースを確保できない場合、低圧のものについては、これまで天窓式の方法を用いてきました。つまり、穴の正上方にもう一つ穴を開け、下部を溶接して補修した後、その上の部分も補修するという方法です
圧力配管なら確実に交換が必要です。ミラーを使った障害溶接も可能ですが、溶接士の技術レベルが高く求められます。大きな管に窓を開けるのも一つの方法です
一般的には通常の溶接やレーザー溶接が用いられますが、もし本当に漏れがあって対処が必要な場合は、まずその媒体がどのような性質を持っているかを分析する必要があります。可燃性や爆発性のあるものは絶対に直接溶接してはいけません。そうしないと命を落とす危険があります。ですから、状況に応じて適切に対処し、問題が発生した時には何の方法で対処するかをまず分析することが非常に重要です。
もし作業スペースの改善ができず、例えば配管を持ち上げたり地面に穴を掘ったりすることもできず、ミラー障害溶接も使えない場合は、コスト的に適切な小型の自動溶接機を検討するしかありません。それでもダメなら、溶接部間隔の要件を満たしつつできるだけ短い長さに切断して欠陥部分の配管を取り除くしかありません。もちろん、新しいリングピーク溶接部も全位置溶接に適しています。切り取ったパイプも補修溶接して圧力試験を行い、予備部品としても使用できる。
大きな配管:天井窓を設けることも考えられますし、もちろん人が入れるのであればそれでも構いません。もちろん安全が確保されている必要があります。小さな配管:補修溶接はできず、直接配管を交換するしかありません。また、スリーブ式の補修も可能です。角溶接の品質は比較的コントロールしやすいです。
大きな配管:天井窓を設けることも考えられますし、もちろん人が入れるのであればそれでも構いません。もちろん安全が確保されている必要があります。小さな配管:補修溶接はできず、直接配管を交換するしかありません。また、スリーブ式の補修も可能です。角溶接の品質は比較的コントロールしやすいです。