HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

熱交換器のサドル支持部の検証問題

2016-06-17View Original

Thread Content

最近、卒業設計として固定管板式熱交換器に取り組んでおり、最終的にサドル部の検証を行う必要があります。2つのサドル部とヘッドの接線距離が等しくない場合、水平容器の非対称サドルとして検証すべきでしょうか?
Reply #22016-06-17
もし2つのサドルの位置をエンドキャップの接線からの距離が等しくなるように変更した場合、対称的に配置された2つのサドルで検証することはできますか?
Reply #32016-06-18
2つの鞍座が封頭の接線から離れている距離は等しくなくてもよく、一般的には検証する必要はない。なぜなら、熱交換器の筒体には最小厚さの要件があり、強度や剛性の要件も満たされるからだ。しかし、重い熱交換器や重ね合わせ式の熱交換器の場合には、支持部品やケーシングの強度および安定性を検証する必要がある。
Reply #42016-06-18
熱交換器の筒体には最小厚さの要件があり、強度および剛性の要求を満たすことができる。2つの鞍座が封頭の接線から離れている距離は等しくなくてもよく、非対称に設置された二重鞍座式の水平容器について検証を行うことができる。
Reply #52016-06-18
ありがとうございます。でも、今は検証を行いたいのですが、対称型のサドルで検証するべきでしょうか、それとも非対称型のサドルで検証するべきでしょうか?
Reply #62016-06-18
非対称アルミナ座で検証する。
Reply #72016-06-20
構造がどのようなものかに応じて検証を行いますが、新しい規格であるGB/T151-2014は対称型なので、それに合わせて対称型に変更してください。これで力学的モデルに合致します!
Reply #82016-06-20
NB/T47042の付録に従い、あなたのサドル構造の要件に基づいて適切に検証することが最善です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.