HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ASMEの補強不要10mmは公称厚さか、計算厚さか

2015-12-20View Original

Thread Content

ASMEの補強免除規定によると、補強が不要な最大開口直径は、部品の最小必要厚さが10mm以下の場合は開口直径89mm、部品の最小必要厚さが10mm以上の場合は開口直径60mmである。つまり、部品の厚さが大きいほど、補強が不要な開口部の直径はかえって小くなる。 もし厚さが必要で、厚さtcを8mmと計算し、公称厚さtnを12mmとする場合、補強不要の範囲はOD60なのか、それともOD89なのか?
Reply #22016-01-14
計算された最小必要厚さは、名目上の厚さではありません。英語の意味を見る。
Reply #32016-01-15
つまり、部品の厚さが大きいほど、補強が不要な開口部の直径はかえって小くなる。 この質問に答えると、同じ直径の場合、厚さが薄いほど設計条件(圧力、温度)が低くなり、そのため必要な厚さも小さくなるということです;必要な厚さが大きいほど、設計条件が厳しくなり、厚板が必要となり、補強を要しない開口部はより小さくなる。
Reply #42016-01-15
部品の厚さが大きいほど、補強が不要な開口部の直径はかえって小さくなる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.