HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

蒸留塔に関する問題で相談です

2015-12-23View Original

Thread Content

2. 正常に運転されている二成分精留塔で、原料の変化により塔頂の重合成分が基準値を超えてしまった場合、考えられる対策としては( ) A 返流比を増加させる B 入料温度を下げる C 塔底温度を下げる D 準備されている配管を利用して、进料口を1段上に移動させる
Reply #22015-12-24
ABCでは、塔内の温度を下げてリフラックス比を大きくすることで解決できる
Reply #32015-12-24
正常に運転されている二成分精留塔で、原料の変化により塔頂の重合成分が基準値を超えてしまった場合、考慮できる対策としては、(a) Aのリフラックス比を増加させることがある
Reply #42015-12-25
塔頂の再組成が基準を超えるのは、本質的には精留段の液相量が不足しているか、気相量が相対的に過多であるために元の平衡が崩れてしまうことが原因だ。Aは可能で、最も迅速かつ直接的な方法だが、同時に塔底の公共工程量も適宜調整する必要がある。Bは適切ではない。原料の温度は時として制御不可能であり、温度の変動が上下の抽出品質に必ずしも影響を与えるわけではない。また、塔底の公共工程量も適宜調整する必要がある。Cは不可で、塔底の温度を下げても圧力が変わらない限り、確実に軽成分が塔底に流れ込んでしまう;圧力が変動すると、公共設備を調整しなければならず、それは一時的な対処に過ぎず、その後は蒸留段だけでなく抽出段にも影響が及びます。 Dは不可、フィード口を上方に移動。元々蒸留段の分離効率が低い上に、さらに蒸留段の塔板数を減らしてもうまくいかない;しかし、供給口を下に移動させる場合は、軽成分がうまく分離できるかどうかを確認し、抽出段階の分離結果に影響が出ないのであれば下に移動させてもよい。
Reply #52015-12-25
リターン比を調整するのが最も適切です。調整が容易で、システム全体のバランスに大きな影響はありません。
Reply #62015-12-28
問題はまだ完全とは言えない気がします。原料が変わった場合、塔頂/塔底の製品にはどのような要求があるのでしょうか? Aはやはり保守的な選択肢でしょう。
Reply #72015-12-31
個人的には、ABCのいずれも実現可能だと思います。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.