HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

装置の剛性が適切であり、装置が変形しないかをどのように確認するか

2016-02-26View Original

Thread Content

現在、当社では一式の機器の標準化図面を作成する予定で、設計圧力は1.0Mpa、筒体の直径は300~700、材質はS30408、筒体の厚さは3mm、DN700の場合は4mmです。強度の計算は十分ですが、剛性が適切かどうか、装置に変形を引き起こさないかをどう確認するのでしょうか!:)
Reply #22016-02-26
内圧は不安定にならない。最小剛性厚さの要件を満たせばよい。
Reply #32016-02-26
最小剛性厚さはどのように決定するのか?
Reply #42016-02-27
計算は面倒で、タワー型でなく厚さが十分であれば、剛性も満たせます。
Reply #52016-02-29
面倒なのは、長方形容器、横型容器、ジャケット付き容器、真空容器、熱交換器には最低厚さが定められており、長方形容器、横型容器、ジャケット付き容器、タワー型容器、真空容器はできれば規格に従って計算するのが望ましいということです。
Reply #62016-03-01
関連規格には最小厚さが定められていますが、最小厚さを満たせば剛性の要求も満たされるということでしょうか?
Reply #72016-03-01
最小厚さは最低要件に過ぎず、腐食、製造、輸送、外部荷重(プラットフォームの付属品、風荷重や雪荷重)、屋内・屋外などの環境も総合的に考慮されます
Reply #82016-03-02
受ける外力を考慮し、大まかに外圧を計算すれば、合格ラインになります。ANSYSを使って線形座屈解析のモデリングをしてみることもできます。
Reply #92016-03-03
剛性の状況とは、どのような場合かということです。内部圧力がかかる場合、一般的には強度のみを考慮しますが、最小厚さの要件も満たす必要があります。また、局部的に外部力が作用する場合は、HG20580に従って計算し、要件を満たしているかを確認する必要があります。
Reply #102016-03-08
関連する規格の最小厚さ要件を満たしつつ、受ける外力も考慮して大まかに外圧計算を行うが、一般的に大きな外部荷重がない場合は、最小厚さ要件を満たしていればよいと見なされる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.