同じ配管上の2台のアクリレン質量流量計の読み値に偏差がある
Thread Content
この投稿は、2016年3月10日10時38分に小Q報時によって最終的に編集されました。皆さん、質問があります。当社のアクリル製球形タンクから生産装置へ続く配管には、2台の質量流量計（0.2級）が設置されています。1台は球形タンクの出口に、もう1台はユーザー側に設置されており、両者の間の距離は約2kmです。現在、2台の流量計の数値に差異があります。タンク容量を参考にすると、球形タンク側の質量流量計は正確ですが、ユーザー側の流量計は常に不正確です。アクリレンの輸送は液体状態で行われ、ユーザー側の流量計は設計操作圧力を1.57MPaとしている。傾向から、ユーザー側の流量計において昼間は負の偏差、夜間は正の偏差という周期的な変動があることもわかりました。2台の流量計はともに検定済みで、0.2級です。 何が原因なのか、どうすれば直せるのかわからない
ご提供いただいた情報に基づき、推測すると以下の通りです。流量計の設置によって、液体がチューブ内を満たしている状態が保証されていますか？ 2台の流量計の仕様モデルと測定範囲が一致しない？ ユーザー側の流量計の隣に、ポンプやその他の強電干渉装置は存在しますか？ 計器ケーブルに破損はなく、シールドが接地されていますか？
理論上は同じですが、実際にはしばしば偏差が生じます。あなたの2台の計測器は0.2級なので、正負の誤差がこの範囲を超えなければ、すべて正常と見なされます！
既に0.2級を超えており、現在は気温の変動によって配管内の圧力が変動しているのではないかと疑われています。圧力補償を行う必要がありますか？
質量流量計自体には温度・圧力補償機能が内蔵されており、ハンドヘルドコントローラーで関連機能が有効になっているか確認できます
では、解決策はありますか？私たちの球形タンクは校正済みで、タンク出口の流量計はタンク容量と一致していますが、ユーザー側の質量流量計の誤差が大きいです。
満管のはずで、型番は異なりますが、精度は同じです。私たちは直接フィールドヘッダーのデータを見ているのですが、依然として偏差が大きいです。
圧力補償 http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1394565
2台の流量計はどちらも0.2級ですが、1台が正の偏差を、もう1台が負の偏差を示し、両方とも精度要件を満たしていても計量上の偏差が生じます。また、パイプラインで一定距離輸送された後にアクリロニトリルが気化する現象が起きる場合も、偏差が生じる可能性があります。
投稿者によると、クライアント側では昼間は負の偏差が出て、夜間は正の偏差が出るそうです。これは、気温の変化によって一部の物質が気化し、昼間は測定値が小さくなり、夜間には気化量が少なくなるか気化しなくなるため、正の偏差になるということとよく合致しています。
非常に挑戦的な問題で、記述からすると、環境温度とは主に気温の変化が物質の状態に与える影響によって生じる計測誤差のことのようです。タンク側の配管から流れ出る媒体とタンク内の遮断温度との差は非常に小さいため、流量計はタンク式計量に比べてより正確であるはずです；2kmのパイプラインを通じて輸送される間、周囲温度の変化がパイプ内の媒体の状態に影響を与え、タンク内の媒体の状態とは大きく異なっている。2つの流量計の計測差を縮小したい場合は、遠隔地のユーザー側にある流量計に注目し、ユーザー側の配管内の媒体の各種パラメータを正確に測定した上で、質量流量計内部のパラメータ設定を修正し、効果があるかどうかを確認するべきです。