デルタ・エナジー圧力測定管の窒素を二酸化炭素に変更
Thread Content
この投稿は最後にhe*anglong02によって2016-3-21 23:01に編集されました。デクスコは圧力測定用のチューブの窒素を二酸化炭素に変更できますか？これで有効気を増やすことはできるでしょうか？窒素と水素の反応を減らし、二酸化炭素濃度を高めて反応の平衡を変える。
単純に改造と言うなら、できます！しかし、高圧二酸化炭素はどこから来るのでしょうか？
アイデア自体は悪くないが、元々窒素の流量があまりにも少ないため、生じる影響はほとんどないだろう。二階で言われていた高圧二酸化炭素も問題だ
必要ありません。圧力測定用のチューブに使用される高圧窒素はごく少量なので、二酸化炭素に変えてもバランスには何の影響もありません。もし発生ガス量を増やしたいのであれば、やはり気化反応の温度を検討すべきです。また、二酸化炭素を使う場合はコンプレッサーを追加する必要があります。もし自社に二酸化炭素用のコンプレッサーがなければですが（例えば尿素装置など）。でも、尿素装置が停止したらどうするのでしょうか？）
この投稿は最後にhe*anglong02によって2016-3-23 13:12に編集されました。装置というのは尿素製造装置のことです。改造された停止装置を使用すれば、再び窒素を利用できるため、窒素と水素が反応してアンモニアが生成されるのを減らし、また戻ってくる水のアンモニア窒素濃度も低下させることができる。
また、気化炉のアンモニアは、水素と窒素の反応によって生成されるわけではなく、これほど高い温度では合成アンモニアの反応はほとんど起こりません。アンモニアは石炭の分解に由来する。
必要ありません。圧力取り管の窒素自体の使用量はごくわずかです。変更するとコストがかかりすぎる。有効ガス量は操作によって調整できます！
ガス化炉から出た合成ガスを冷却して確認した後、加圧して窒素に置き換えることはできますか？
なぜいつも窒素を置き換えることばかり考えるの？あなたの工場では窒素が不足していますか？空分の生産能力に限界があるのか、それとも何か別の理由か。。。 まず、圧力測定管の窒素に代わってCO2を使用し、供給量は回収量より多くする。CO2は高圧下で容易にドライアイスとして結晶化するため、加熱が必要であり、使用量が少なすぎても意味がない。 CO2が多すぎて燃焼室での二次反応に利用するために気化炉に導入したい場合は、酸素配管や炉頂のフランジから再配管し、CO2を燃焼室に送り込むことができる。量が多い場合には検討の余地があるが、解決すべき多くの問題が残っており、十分に検討されていない。再び合成ガスを使用する場合、合成ガス自体に多くのほこりが含まれているため、配管が詰まりやすい。また機器を追加し、冷却も必要で、使用量もあまりに少なく無駄だ。
こんなに素晴らしいものがあるのに、私はただ見ているだけで何もできない！自分を応援しよう！！！！