HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

水平容器はいつ三鞍座を使うのか?

2016-03-25View Original

Thread Content

NB/T47042-2014規格では、b)タンクの長さLが過度に長い場合は、3つまたはそれ以上のサドルで支持する構造を採用することが考えられるとされている。しかし、ここでは記述が非常に曖昧で、規格の解説にも、L/Dがどの範囲であれば3つのサドルが適しているのかは明記されていない 私のところに直径4190mm、長さ31050mmの横型タンクがありますが、サドルは2つ必要でしょうか、それとも3つでしょうか?
Reply #22016-03-25
一般的に、二重サドルの長径比は5以下でしょう。5を超える場合は、3つ以上のサドルを配置するのが望ましいでしょう。
Reply #32016-03-26
計算してみて、すべての要因を考慮し、安定性を失わなければ大丈夫でしょう!
Reply #42016-03-28
長径比が大きすぎると、2つの鞍座間の曲げモーメントが過大になり、許容範囲を超えてしまいます。
Reply #52016-03-28
両鞍座の強度計算の各項目がすべて合格すれば、できるだけ両鞍座を使用すること。三鞍座は、やむを得ない場合にのみ使用される。なぜなら、不均一沈下時の強度保証など、関連する問題を解決するのが非常に難しいからである。
Reply #62016-03-28
バケツの本体を梁と考え、単純支持梁とし、曲げ応力とたわみが満たされていればよい;残りはサドルベースを確認するだけです。
Reply #72016-03-28
使うのを禁じているようにも見えないし、一方で時々顧客自身が3つ欲しがることもある。もし長くて重ければ使ってもいいかな。経験が少なくて適当に言っているだけだ。3つの鞍座の場合、一般的には中央が固定され、両側が動く。http://bbs.hcbbs.com/thread-1386227-1-1.html
Reply #82016-03-29
三つの鞍座を見たことがあるけど、容器は本当に長いですね!
Reply #92016-06-16
三つの鞍座で不安定さの問題を解決~
Reply #102016-10-08
比較するためには計算が必要で、あまり厳密に決めることはできない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.