事故事例分析
Thread Content
ある工場の建物は、4階建ての鉄筋コンクリート造りです。1階の一方の端は作業場で、もう一方の端は原材料倉庫で、倉庫には木材やスポンジ、塗料などの品物が保管されている。作業場と原材料倉庫は鉄の柵と木板で仕切られている。鉄製フェンスに架けられた電線は絶縁管で絶縁されておらず、原材料倉庫の電気スイッチのヒューズは2本の鉄線で代用されている。2階は包装・検査工場およびオフィスです。3階は完成品倉庫です。4階は職員用の宿舎です。原材料倉庫での電線の短絡により火花が発生し、倉庫内の可燃物が燃え上がって火災・爆発事故が起きました。工場も倒壊し、17人が死亡、20人が負傷し、直接的な経済的損失は800万元以上に上りました。 問題：1. この事故は以下のうちどれに該当するか：A.偶発事故 B.責任事故 C.自然事故 D.刑事事件 2. 今回の火災・爆発事故の直接的な原因は：A.原材料倉庫の電気スイッチのヒューズが2本の鉄線で代用されていたこと； B.回線の設置が安全基準に適合していない； C. 原材料倉庫で電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が起きた； 3．今回の事故の間接的な原因： A. 線路の設置が安全基準に適合していない； B.作業員の安全意識が低い；C.安全教育が不十分；D.工場の安全・消防点検が規格要求に従って行われていない；E.原材料の混在；4.『職長傷害事故分類基準』によると、この事故が該当する可能性のある事故カテゴリーは：A．熱傷； B. 中毒による窒息 C. 火災 D. 高所からの転落 E. 物による打撃 F. 壊壊
1、B. 責任事故
2、C. 原材料倉庫の電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が発生した
3、A. 配線の設置が安全基準に適合していない
4、A．やけど； B. 中毒による窒息； C.火災；D. 高所からの転落；E. 物体による打撃 ；F. 壊落
2、C. 原材料倉庫の電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が発生した
3、A. 配線の設置が安全基準に適合していない
4、A．やけど； B. 中毒による窒息； C.火災；D. 高所からの転落；E. 物体による打撃 ；F. 壊落
1、B. 責任事故
2、C. 原材料倉庫の電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が発生した。
3、A. 配線の設置が安全基準に適合しておらず、D工場の安全消防検査も規定通りに行われなかった。E、原材料の混在。 4、A．やけど； B. 中毒による窒息； C.火災；D. 高所からの転落；E. 物体による打撃 ；F. 壊落
2、C. 原材料倉庫の電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が発生した。
3、A. 配線の設置が安全基準に適合しておらず、D工場の安全消防検査も規定通りに行われなかった。E、原材料の混在。 4、A．やけど； B. 中毒による窒息； C.火災；D. 高所からの転落；E. 物体による打撃 ；F. 壊落
A．やけど； B. 中毒による窒息 C. 火災 D. 高所からの転落 E. 物による打撃 F. 壊壊
1、B. 責任事故
2、C. 原材料倉庫の電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が発生した。
3、A. 配線の設置が安全基準に適合しておらず、D工場の安全消防検査も規定通りに行われなかった。E、原材料の混在。 4、A．やけど； B. 中毒による窒息； C.火災；D. 高所からの転落；E. 物体による打撃 ；F. 壊落
2、C. 原材料倉庫の電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が発生した。
3、A. 配線の設置が安全基準に適合しておらず、D工場の安全消防検査も規定通りに行われなかった。E、原材料の混在。 4、A．やけど； B. 中毒による窒息； C.火災；D. 高所からの転落；E. 物体による打撃 ；F. 壊落
この投稿は、2016年4月20日15時24分にwang*nhua77020によって最終的に編集されました。
1. この事故は以下のうちどれに該当しますか？（B）
A. 事故によるもの
B. 責任によるもの
C. 自然災害によるもの
D. 刑事事件によるもの
2. 今回の火災・爆発事故の直接的な原因は何でしょうか？（C）
A. 原材料倉庫の電気スイッチのフィューズが、2本の鉄線に置き換えられていたこと； B.回線の設置が安全基準に適合していない； C. 原材料倉庫で電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が起きた； 3．今回の事故の間接的な原因：（A.B.C.D.E） A. 電線の設置が安全基準に適合していない； B. 操作員の安全意識が低い；（操作員がヒューズの代わりに鉄線を使用していることから、安全意識が低いことがうかがえる）
C. 安全教育が不十分；（安全意識の低さは、多くの場合、安全教育の不十分さと密接な関係がある）
D. 工場の安全・消防点検が規格に従って行われていない；
E. 原材料の混在；
4. 『職長傷害事故分類基準』に基づくと、この事故が該当する可能性のある事故カテゴリーは：(B.C.D)
A．やけど； （火災を除く） B. 中毒・窒息 C. 火災 D. 高所からの転落 （火災時に4Fの人員が飛び降りることで、人命被害が発生する可能性がある） E. 物体による打撃（爆発を除く） F. 壊滅（爆発を除く） （このような方法で事例分析を行いたいのですが、もっと良いアイデアはありますか？）
1. この事故は以下のうちどれに該当しますか？（B）
A. 事故によるもの
B. 責任によるもの
C. 自然災害によるもの
D. 刑事事件によるもの
2. 今回の火災・爆発事故の直接的な原因は何でしょうか？（C）
A. 原材料倉庫の電気スイッチのフィューズが、2本の鉄線に置き換えられていたこと； B.回線の設置が安全基準に適合していない； C. 原材料倉庫で電線が短絡し火花が発生し、倉庫内の可燃物に火がつき、火災爆発事故が起きた； 3．今回の事故の間接的な原因：（A.B.C.D.E） A. 電線の設置が安全基準に適合していない； B. 操作員の安全意識が低い；（操作員がヒューズの代わりに鉄線を使用していることから、安全意識が低いことがうかがえる）
C. 安全教育が不十分；（安全意識の低さは、多くの場合、安全教育の不十分さと密接な関係がある）
D. 工場の安全・消防点検が規格に従って行われていない；
E. 原材料の混在；
4. 『職長傷害事故分類基準』に基づくと、この事故が該当する可能性のある事故カテゴリーは：(B.C.D)
A．やけど； （火災を除く） B. 中毒・窒息 C. 火災 D. 高所からの転落 （火災時に4Fの人員が飛び降りることで、人命被害が発生する可能性がある） E. 物体による打撃（爆発を除く） F. 壊滅（爆発を除く） （このような方法で事例分析を行いたいのですが、もっと良いアイデアはありますか？）
2.A、3.ABCDE、4.C