2016年の建築士試験受験停止の3大理由の分析

Thread Content

------ 責任編集：555掛靠網　2015年11月20日、人事社会保障省から発表された〔2015〕182号の「人力資源社会保障省事務局による2016年度の専門技術者資格試験計画および関連事項についての通知」においても、建築業界の両大巨頭である建築家（建設業のリーダー）や都市計画家（都市計画のリーダー）の名前は依然として記載されておらず、業界内で大きな騒動となっている。 なぜ2016年だけ建築家や都市計画家の試験計画がなかったのでしょうか？登録都市計画家や登録建築家の資格は廃止されるのでしょうか？協会に権限が移管された後、その資格の価値はどのように変わるのでしょうか？ここで、皆さんに異なる視点をお届けします。 1、まず、**なぜ登録制度を改革するのか？国務院の文書は山ほどあるが、その核心的な目的は、市場の活力を効果的に引き出し、社会の創造性を刺激し、雇用を拡大し、対外開放を促進し、**市場と結びつけることにある。すべての**改革を見渡すと、その目的は市場を活性化し、雇用を促進し、国際化に対応すること——国内では安定を維持し、海外では地位を強化することである。 今や**なぜ改革が必要か、また建築や計画が先に行われなければならない理由も分かっている。では、両師の改革の見通しはどうだろうか？これを最もよく説明してくれるのは、次の文だと思う：【中華人民共和国建設部令第167号】国務院は58項目の行政審査事項を廃止または下位機関に委譲することを決定した。その中には、アメリカの登録建築家管理委員会の基準に倣い、中国の登録建築家の審査権を中国建築家管理委員会に与えるというものも含まれており、これにより国際基準との連携が深まり、海外の建築家の相互承認がより容易になるのである。 実際、その後の試験はすべてそれに応じて緩和され、計画・建築家パイオニアチームとなる。そして、この計画には**利益配分や地形の分類が関わっており、行政法規や規則によってではなく、法律によって認可される唯一の登録制度です。そのため、市場化は建築家の場合と同様に完全に開放されることはなく、ある程度保護されるでしょう（西洋でも同様です）。つまり、まず計画を変更し、建築家の中央組織が改革に向けて決意を示すことは、山頂に最初の一撃を加える賢明な手段だと言えます。したがって、2015年と2016年には両師試験の予定はありません。 2、次に、なぜ建築家や都市計画家の試験制度だけが存在しないのでしょうか？周知の通り、これら二つの資格は最も早く始まり、最も成熟した試験であり、また法律や規制によって定められた最も正式な試験でもあります（「建築家条例」と「都市計画法」に基づき、登録は法律によって認可されています）。他の後から設けられた試験と比べて優位に立っており、建築業界に関連するあらゆる試験は、この巨大なプロジェクトにおいて生じる細部の問題を是正し補完するために、建築や都市計画の発展過程の中で導入されてきました。都市計画は**マクロな調整を行う最も強力な手段の一つであり、建築は建築業界における最初のステップです。長年にわたり成熟してきたからこそ、**改革の試みとして導入できるのであり、多くの欠点を抱える建設業者をどうやって試験的に利用できるというのか。 では、これほど重要度の高い2つの登録試験が協会に委ねられた理由は、中央の上層部による改革の決定と決意にあるのです。言わく、「政改の行い、首にのみ刀あり、策は向かうところのみ、仕える者が握るもののみなり」と。古人は、改革は上から下へと行われなければならず、手を下すならば指導者から手を付けるべきだ（まず法律を変更すること）と理解していた。これが、まず建築家や都市計画家から改革を行う直接的な理由である。なぜなら、改革を成功させるためには、まず権力の交差する点を切り崩さなければならず、建築計画は疑いなく最優先されるからだ。これは、2016年の試験計画において建築家や都市計画家が当面いないことの伏線となっている。 3、最後に、登録計画士や登録建築家の資格は廃止されるのでしょうか？協会に権限が委譲された後、その資格の価値はどうなるのでしょうか？中央政府から地方自治体に至るまで、登録制度を廃止するという考えは一度もありませんでした。登録制度が果たす役割は十分に認められており、住宅都市農村建設部は都市建設における都市計画の重要性を強調し、良好な計画環境や計画人材の育成を促しています。これにより、計画が中央政府レベルで果たす役割が明らかです。したがって、登録建築士、登録都市計画家は廃止されません。 協会に委ねられた後、その価値はどのように変わるのでしょうか？証明書の質は高まり、専門性も強くなるでしょう。**評価制度は廃止されることも、実施されることもないのだから。この評価は、国際展開のための人材育成という改革の目標に全く合致しておらず、より専門化することこそが改革の目標である。 そのため、国務院は登録権限を協会に委譲するよう求めた。これにより一石二鳥となり、**の手が空く（試験問題の作成や採点は実際には協会が行う）と同時に、協会の専門性を活かして専門人材を育成できるのである。したがって、今後の改革はより専門的で市場に密接に結びついた国際水準を目指すものとなり、その価値は高まるでしょう。しかし、試験の難易度は上がることは間違いありません。 建設業界の最新情報については、555挂靠网をフォローしてください。挂靠に関するノウハウもあります！