汚液窒素プロセスと液体窒素プロセスの比較
Thread Content
汚染窒素を使用するプロセスと、下塔に液体窒素のみがあるプロセスの違いは何か。操作面での違いは何か、また抽出率に影響はあるのか？
現在の窒素生産量が多い分子ふるいプロセスでは、基本的にスラッジ窒素という抽出ポートは存在しない~~。また、現在はすべて加圧膨張方式で、上塔へ供給される膨張空気量も**減少しているため、スラッジ窒素を抽出してリフラックス比を高める必要もない~~
この投稿は最後にwx_I99Wh47bによって2016年6月6日17時52分に編集されました。汚染窒素は外国人たちによって「2nd PL」と呼ばれています。私が見たプロセスでは、2nd PL/Airの割合は0％～7％の間でした。この範囲内では、LOXとLArの抽出率はこの比率に比例して変化します。LOXの場合、0％の時の94.2％から7％の時の96.3％へと明らかに上昇しますが、LArの抽出率の変化はそれほど大きくありません。これを微調整に利用することができます。もちろん、LOXとLArの量が増えると同時に、LINの生産量は減少します
“2nd PL/ Airは0％～7％」、これは汚液窒素の量ですか？
圧縮機の入口・出口の圧力と温度から、その多変指数を求める。媒体の断熱指数Kを求め、多変効率を計算する。
例えば、タワーへの空気供給量が100,000 Nm3/hの場合、7％の汚染された窒素、つまり2nd PLは100,000×7％＝7,000 Nm3/hとなります