事故事例分析　毎週1問　解答解説（1-5）

Thread Content

この投稿は、2016年6月11日00:15にwang*nhua77020によって最終的に編集されました。事故事例の分析にご協力いただきありがとうございます。全員に「魅力+1」を追加します。受賞者の名簿は各事例の回答の後ろに記載されていますので、指定された形式に従ってこの投稿に返信して賞品を受け取ってください。返信の形式は以下の通りです：受賞事例：X　事例一：2014年6月6日、第8製油所のタンクエリアにある第2号ガソリンタンクで火災・爆発事故が発生し、1人が死亡、3人が軽傷を負い、直接的な経済的損失は420万円に上りました。このタンクはアーチ型タンクで、容量は200m3です。油タンクの給油管はタンク頂部から内部に入っているが、タンク底までは達していない。タンク内には元々液面計があったが、故障したため取り外された。 　　2014年5月20日、タンクの清掃点検が完了しました。6月6日の8時、タンクへの給油が開始された。タンクの上部からガソリンが供給される際、給油管内の流速は2.3～2.5m/sであり、そのためガソリンがタンク内で激しく飛散し、すぐに火災が発生した。爆発によって、タンクの天井全体がタンクから吹き飛ばされた。現場の作業員が消火作業を行っていた際、泡発生器から泡が出ないことに気づき、急いで放水銃で消火しようとした結果、火勢が拡大してしまった。 　　消防隊が到着すると、泡を使って火災を消し止めました。 　　事故発生後、事故調査分析の結果、泡消火システムは正常であり、泡発生装置から泡が出なかった原因は現場の作業員が不適切に操作し、バルブを間違えて開けたためであることが判明した。同工場は、今回の事故で明らかになった問題に対処するため、従業員の安全教育を強化し、現場に自動監視システムを設置し、現場の機器や設備の標識を整備し、安全生産の緊急対応計画を策定しました。 　　上記の状況に基づき、質問に答えてください。
1. 『生産安全事故報告及び調査処理規則』によると、この事故はどのカテゴリーに該当するでしょうか？（　A）
A. 一般事故
B. 比較的重大な事故
C. 重大な事故
D. 特に重大な事故
E. 特別に重大な事故

第3条　生産安全事故（以下「事故」という）によって引き起こされる人的被害や直接的な経済的損失に基づき、事故は以下のように分類されます：
（一）特に重大な事故とは、30人以上が死亡したり、100人以上が重傷を負ったり（急性工業中毒も含む）、または1億円以上の直接的な経済的損失が発生した事故のことです。
（二）重大な事故とは、10人以上30人以下が死亡したり、50人以上100人以下が重傷を負ったり、または5000万円以上1億円以下の直接的な経済的損失が発生した事故のことです。
（三）比較的重大な事故とは、3人以上10人以下が死亡したり、10人以上50人以下が重傷を負ったり、または1000万円以上5000万円以下の直接的な経済的損失が発生した事故のことです。
（四）一般事故とは、3人以下が死亡したり、10人以下が重傷を負ったり、または1000万円以下の直接的な経済的損失が発生した事故のことです。 　　2『生産安全事故報告及び調査処理条例』によると、製油所の責任者は、この事故の報告を受け取った後、(A)以内に、電話で速報し、事故情報を所在する県レベルの人民**安全生産監督部門に報告しなければならない。 　　A.1時間　　B.2時間　　C.24時間　　D.7日　　E.30日
第9条　事故が発生した後、事故現場にいる関係者は直ちに所属する組織の責任者に報告しなければならない。組織の責任者は報告を受け取った後、1時間以内に事故が発生した場所の県レベル以上の人民**安全生産監督管理部門および安全生産監督管理の職務を有する関連部門に報告しなければならない。 　　3.このような火災や爆発事故を防ぐための安全技術的対策には、以下のものがある（　ABD）　　A. 油の流入速度を制御し、飛散を防ぐ　B. タンクがしっかりと接地されていることを確保する　C. 管理や訓練を強化する　D. 液面計を再設置する　E. 消火用水池を増設する　Cは技術的対策ではない；一種の管理措置です； E：技術的な措置の一種ではあるが、本事例には適用されない：（本件では消火に消防用水ではなく泡消火システムが使用された）　　4.この事故の調査チームの構成員には、(ABE)の人員を含めるべきである。 　　A.安全生産監督管理部門　B.監察機関　C.労働保障部門　D.ニュースメディア　E.公安機関
第二十二条　事故調査組の構成は、簡素かつ効率的という原則に従わなければならない。 　　事故の具体的な状況に応じて、事故調査団は関係する人民**、安全生産監督管理部門、安全生産監督管理の責任を有する関連部門、監察機関、公安機関、および労働組合から人員が派遣され、さらに人民検察院からも人員の参加を招くものとする。　　5.上記の事例において、火災や爆発事故が発生した際に直ちに講じるべき緊急救助措置には、(ABC)が含まれる。　　A.通報　B.人々の避難　C.消火　　D.事故責任の追及　　E.被害者への救済　事故が発生したら、直ちに緊急対応プロセスを開始する必要があり（これにはABCが含まれる）、DEは事故後に行われる関連作業に該当する；　　6.事故発生後、当該企業が支出した以下の費用のうち、安全投資に該当するものは(BCDE)である。　　A.事故の処理費用　　B.安全技術研修費用　　C.自動監視システムの構築費用　　D.現場の機器や設備の標識・案内表示の整備費用　　E.安全生産緊急対応計画の作成費用　安全投資とは、企業のシステムの安全性を高め、さまざまな事故の発生を未然に防ぎ、労働災害を防ぎ、事故の潜在的な危険を排除し、粉塵や有害物質の問題を解決するために支出されるすべての費用のことであり、つまり、生産過程における従業員の安全と健康を守るために支出されるすべての費用のことである。安全技術対策費、労働衛生対策費、安全教育費用、労働保護用品費、日常安全管理費の5つの部分で構成される。（したがって、B・C・D・Eを選ぶ）このケースで全問正解した人：@zjzc168 ケース2：X年8月6日18時、運転手Aが液塩素を積載したタンク車を運転し、ある高速道路のB56区間に進入した。20時頃、そのタンク車が運転手Bが運転するトラックと衝突し、タンク車が破損してタンクが裂け、液塩素が漏れ出した。その結果、運転手Aを除く両車の乗員全員が死亡した。衝突事故が発生した後、運転手の甲はタンクローリーが深刻な損傷を受け、液体塩素が漏れ出しているにもかかわらず、警察に通報することも対策を講じることもせず、すぐに事故現場から逃走した。最適な緊急救助の機会が失われたため、漏れ出た液体塩素は急速に気化・拡散し、広範囲にわたる汚染が発生した。その結果、この高速道路のB56区間付近の住民30人が中毒死し、285人が入院治療を受け、約1万人が緊急避難を余儀なくされた。7日の午前2時になってようやく、緊急対応チームが事故現場に到着し、住民の緊急避難や塩素ガスによる被害者の捜索救助を行い、現場で緊急処置を実施した。 「特別重大事故調査手続き暫定規定」によると、特別重大事故調査チームの任務には、(　D)が含まれる。　A.軍隊に人員を派遣して事故調査に参加させること　B.沿線の高速道路における化学物質輸送車両の管理業務に参加すること　C.緊急事態に対する迅速な対応や警報の発令を行うこと　D.自動車運転手甲に対する尋問を行うこと　E.事故救助メカニズムを構築し、事故救助制度を継続的に改善すること　第20条 特別重大事故調査チームの職責は以下の通りである：（一）事故が発生した原因、人的被害及び財産損失の状況を明らかにすること；（二）事故の性質と責任の究明；（三）事故処理および同様の事故の再発防止のために講じるべき措置に関する提言；（四）事故の責任者に対する処分案の提出；（五）事故を制御するための緊急対策が適切かつ実施されているかの確認；（六）事故調査報告書を作成する。 E：是正策を提案するだけ；救助メカニズムの構築には関与しない； 　　2.『生産安全事故の報告及び調査処理条例』（国務院令第493号）の規定により、この事故は(A　)事故に該当する。 　　A. 特別重大　　B. 重大な死者が出る事故　　C. 重傷者が出る事故　　D. 一般的な死者が出る事故　　E. 労働者の負傷や死亡事故
第3条　生産安全事故（以下「事故」という）によって引き起こされる人的被害や直接的な経済的損失に基づき、事故は以下のように分類される：
（一）特別重大事故とは、30人以上が死亡したり、100人以上が重傷を負ったり（急性 industrial中毒も含む）、または1億円以上の直接的な経済的損失が発生した事故を指す。
（二）重大事故とは、10人以上30人以下が死亡したり、50人以上100人以下が重傷を負ったり、または5000万円以上1億円以下の直接的な経済的損失が発生した事故を指す。
（三）比較的大きな事故とは、3人以上10人以下が死亡したり、10人以上50人以下が重傷を負ったり、または1000万円以上5000万円以下の直接的な経済的損失が発生した事故を指す。
（四）一般的な事故とは、3人以下が死亡したり、10人以下が重傷を負ったり、または1000万円以下の直接的な経済的損失が発生した事故を指す。 　 　3.事故調査における証拠収集は、事故調査作業において非常に重要な段階です。この事故調査における証拠収集には、(　ABD)が含まれます。
A. 事故に関連する事実情報の収集
B. 事故発生時の緊急救助処置
C. 救助活動に従事した人々への慰問
D. 運転手甲の捜索
E. メディアを通じて事故調査の進捗状況を報告する
BおよびEは緊急対応の範疇に属し、証拠収集には該当しません。

4.『企業労働者の死傷事故分類』（GB 6441—1986）に基づき、この事故による直接的な経済損失とみなせる項目には、(　ABCD)があります。
A. 中毒により死亡した者の葬儀費用や休業補償費用
B. 負傷して入院治療を受けた者への補助金や救済費用
C. 負傷して入院治療を受けた際の医療費用
D. 事故による賠償金や罰金、その他の補償費用
E. タンク車が運行できなかった期間にかかった経済的費用
これらが直接的な経済損失となります。①人的被害によって生じた費用。医療費用（看護費を含む）、葬儀および遺族扶助費用、補助金および救済費用、失業手当などが含まれる。②事後処理費用。事故処理にかかる事務的費用、現場での救助費用、現場の清掃費用、事故に対する罰金および賠償費用が含まれます。 生産損失費用。固定資産の損失および流動資産の損失を含む。E．間接的な経済的損失　5.「**化学物質の安全管理規則」によると、運送業者は以下のものを備えていなければならない（ABC）。A. 運送に関する資格認定　B. 運転手の技能訓練および安全教育の制度　C. 必要な緊急対応用の機材や防護具　D. 一般的な清掃や洗浄用の道具　E. 化学物質の運送許可証　正解：A, B, C　第43条　危険な化学物質の道路輸送や水路輸送を行う場合は、それぞれ道路輸送や水路輸送に関する法律や行政規則に従い、危険物の道路輸送許可や水路輸送許可を取得し、さらに工商行政管理部門に登録手続きを行わなければならない。 危険な化学物質を運送する道路輸送業者や水路輸送業者は、専任の安全管理者を配置しなければならない。 第四十四条　危険化学物質の道路輸送事業者、水路輸送事業者の運転手、船員、荷役管理者、護送員、申告担当者、コンテナ積み込み現場検査員は、交通部門の試験に合格し、従事資格を取得しなければならない。具体的な方法は国務院の交通部門が定める。 第四十五条　危険化学物質を輸送する場合には、その危険化学物質の危険性に応じて適切な安全防護措置を講じるとともに、必要な防護具及び緊急救助用機器を備えなければならない。Eは危険物の道路輸送許可を取得すべきである；化学輸送許可証ではなく、全員が正しい人物です：@cicwht @329135447 @馬雪夜 事例三：A銅業会社はある大企業の持株子会社です。2013年、A銅業会社はアイサー溶解技術を用いて銅と硫酸を生産する新規プロジェクトを建設した。このプロジェクトは2013年1月に建設が開始され、9月10日に運用を開始しました。プロジェクトの主要な工程設備には、アイサー溶解炉、電気炉、余熱ボイラーなどがある。アイサ溶解炉で発生した高温の排ガスは余熱ボイラーに入り、熱交換によって蒸気が生成される。熱交換後の排ガスは除塵浄化システムで処理された後、排出される。余熱ボイラーの設計定格蒸気圧力は2.5MPa、定格蒸発量は35t/h、定格蒸気温度は350℃です。　　2013年11月24日20時、当直の調整員甲は大きな音を聞き、すぐに監視システムの画面で余熱ボイラーから大量の蒸気が噴出しているのを確認した。甲は緊急救助計画の要件に従い、直ちに警報を鳴らし、緊急停止と現場スタッフの避難を指示し、会社の総経理である乙に報告した。乙は報告を受けると、直ちに上級の関連部門に報告し、同時に現場へ急行して救助指揮を行った。21時、人数を確認したところ、依然として5人の従業員が行方不明であった。乙は状況を調べるために2人の作業員を現場に派遣したが、現場の蒸気が強すぎたため、2人の作業員がやけどを負った。そこで緊急に防護服を調達し、救助隊員が防護服を着用して余熱ボイラー室に入ると、4人の作業員が死亡し、1人が重傷を負っているのが発見された。事後の調査によると、事故発生時の余熱ボイラーの運転圧力は2.3MPa、蒸気温度は310℃であり、溶解炉から余熱ボイラーへ続く冷却スクリーンの波形金属ホースが破裂し、大量の高温飽和蒸気が噴出したことで、現場の人々が負傷した。今回の事故による直接的な経済損失は420万元である。 1.「企業の労働者による傷害事故の分類」によると、この事故のカテゴリーは(　B)です。　A.物体による打撲　B.火傷　C.ボイラーの爆発　D.容器の爆発　E.火災　この事故は、金属製のホースが破裂し、高温の蒸気が原因で火傷が発生したものです。火傷とは、強酸や強アルカリが体にかかって引き起こされる傷害、または炎による焼傷、高温の物体によるやけど、放射線による皮膚の損傷などの事故を指します；電気熱傷および火災事故による熱傷は含まない；圧力容器の爆発：圧力容器が破損することによって引き起こされるガスの爆発（物理的な爆発）のほか、容器内に入っている可燃性の液化ガスが容器が破損した直後に蒸発し、周囲の空気と混ざって爆発性の混合気を形成し、そこに火種があると化学反応によって爆発が起こることも含まれます。　　2.この事故の直接的な原因は、(　C　)である可能性が高い。　　A.溶解炉の排ガス温度が過度に高かった　　B.溶解炉の高温排ガスの圧力が過度に高かった　　C.波形金属ホースの品質が不良だった　　D.現場の作業員が労働保護具を着用していなかった　　E.ボイラー室の設計が不適切で、運転パラメータが仕様範囲内だった；そしてパイプラインが破裂する；その場合、原因はホースの品質が不良である可能性があります；（直接的な原因）；　　3.「職業病目録」によると、この溶解炉のオペレーターがかかりうる職業病には、(ACD)が含まれる。　　A. 粉塵肺　　B. 職業性放射線疾患　　C. 職業性中毒　　D. 物理的要因による職業病　　E. 生物的要因による職業病　会社が集塵システムを設置している場合、現場に粉塵が存在することを意味する；それにより塵肺を引き起こす可能性があります；燃焼過程でCOが発生する可能性があり、SO2により職業性中毒を引き起こす。高温環境下では熱中症になる：（物理的要因による職業病）　　4.規定によれば、本事故の調査委員会の構成メンバーには(ABC)が含まれるべきである。　　A.事故発生地の市レベル（区を有する市）の品質技術監督部門　　B.事故発生地の市レベル（区を有する市）の安全生産監督管理部門　　C.事故発生地の市レベル（区を有する市）の人民検察院　　D.事故発生地の市レベル（区を有する市）の人力資源および社会保障部門　　E.A銅業会社の親会社『生産安全事故報告・調査処理条例』第22条　事故調査委員会の構成は、簡素かつ効率的であるという原則に従うべきである。事故の具体的な状況に応じて、事故調査団は関係する人民**、安全生産監督管理部門、安全生産監督管理の責任を有する関連部門、監察機関、公安機関、および労働組合から人員が派遣され、さらに人民検察院からも人員の参加を招くものとする。 圧力容器は品質技術監督部門が監督しているため、今回の事故でも品質技術監督部門が関与しています；　　5.この事故の緊急対応過程から見ると、A銅業会社の事故対応計画に追加・改善すべき内容は、(　CD)である。　　A.調整員の緊急対応手順　　B.事故報告手順　　C.緊急対応装備の配備要件　　D.緊急処理手順　　E.人員の点検手順　事故の状況から判断すると：A、B、Eに問題はない；問題点は主に、緊急時用物資の準備が不十分であることです；従業員行方不明の際、指定担当者が現場に入り捜索した結果、2名の作業員が熱傷を負った。これは、会社の緊急対応計画における異常事態の把握が不十分であることを示している； 全問正解者：@Lszhoujidai @chuanhengmpq @cicwht @zjzcl168 @AICHUAN酱油 @LLawliet @Itldln123 事例四　ある建設企業で、企業の経営者が法定代表者であり、現場の安全生産管理責任者も置かれている。同社が登録地で行っていたある工事の施工中、甲班の班長はタワークレーンの組み立てを指揮する際、規定通りにクレーンのブームに取り付けられた滑止め板を燕尾溝に挿入してボルトで固定することなく、溶接によってその滑止め板を点溶接してしまった。ある日、甲班の作業中にクレーンアームの滑止め板が溶接外れ、クレーンアームが折れて落下する事故が発生し、3人が死亡、1人が重傷を負った。この事故による被害額は、医療費（介護費を含む）45万円、葬儀および遺族への補償費用60万円、事故処理および現場での救助活動にかかった費用28万円、設備の損失200万円、生産停止による損失150万円です。 1　この事故の主な責任者は（　D）です。
A. 企業の経営者
B. 現場の安全管理責任者
C. この事故に関与した甲班の作業員
D. 甲班の班長
E. 甲班の作業員

直接的な原因：
① 機械や物質、または環境の不安定な状態：D. タワークレーンの吊り腕の滑止め部分が溶けていた。
② 人為的な過失：A. 許可なく設備を改造し、不安定な設備を使用した。
したがって、事故の主な責任者は甲班の班長です。

2　上記の状況から、この事故による直接的な経済的損失は（　D）万円です。
A. 45
B. 105
C. 133
D. 333
E. 483

直接的な経済的損失：医療費（看護費用を含む）45万円＋葬儀や遺族への補償費用60万円＋事故処理や現場での救助にかかった費用28万円＋機器の損失200万円＝333万円。

3　「建設工事の安全生産管理規則」によると、正しいのは（B、C、E）です。
A. その企業が所在する行政区の県レベル以上の人民政府の安全生産監督管理部門が、その企業の建設工事の安全生産について監督管理を行う。
B. この工事には建設許可証が必要である。
C. 建設工事の安全生産に関する違反行為に対しては、罰金を科すことができる。
D. 建設会社は、自社の全従業員に対して偶発的な傷害保険をかけるべきである。
E. 甲班の班長は、特別な作業のための資格証明書を持っていなければならない。

第39条　国務院の安全生産監督管理部門は、「中華人民共和国安全生産法」の規定に従い、全国の建設工事の安全生産について総合的な監督管理を行う。 誤り：県レベル以上の地方人民**安全生産監督管理を担当する部門は、「中華人民共和国安全生産法」の規定に基づき、管轄区域内の建設工事における安全生産業務に対して総合的な監督管理を行う。第三十八条　施工業者は、施工現場で危険作業に従事する者に対して、意外傷害保険を加入させなければならない。偶発的な傷害に対する保険料は、施工業者が負担します。施工総請負を行う場合、総請負業者が労働災害保険料を支払う。傷害保険の期間は、建設工事の着工日から竣工検査に合格するまでとなります。故D有誤第十条　建設単位は、施工許可証の申請時に、建設工事に関する安全な施工措置についての資料を提出しなければならない。第25条　垂直運搬機械の作業員、据付・解体作業員、爆破解体作業員、起重信号作業員、高所での架設作業員などの特別な作業を行う人々は、**関連する規定に従って専門的な安全作業訓練を受け、特別な作業許可証を取得した後でなければ、作業に就くことはできない。 　　4　この事故が発生した後、事故調査チームを構成する部門や機関には、(　A C)が含まれるべきである。　　A. 地方級の安全生産監督管理部門　　B. 工事監理業者　　C. 地方級の公安部門　　D. 県レベルの環境保護部門　　E. 県レベルの労働組合　　　第22条　事故調査チームの構成にあたっては、簡素かつ効率的であるという原則に従うべきである。事故の具体的な状況に応じて、事故調査団は関係する人民**、安全生産監督管理部門、安全生産監督管理の責任を有する関連部門、監察機関、公安機関、および労働組合から人員が派遣され、さらに人民検察院からも人員の参加を招くものとする。Eが誤り；市レベルの労働組合でなければならず、県レベルの労働組合ではない。5　「企業の労働者の傷害事故の調査分析規則」（GB6442–1986）によると、この事故の直接的な原因は(A,D)である。A.無許可で改造を行い、不安定な設備を使用したこと。B.タワークレーンの運転手が作業時に注意を払わなかったこと。C.現場の安全生産管理が不十分だったこと。D.タワークレーンの吊り腕の滑止め板が溶接部分から剥がれていたこと。E.安全生産責任制が不十分だったこと。直接的な原因とは、機械や物質、または環境の不安定な状態、または人の不安全な行動のことである。D.タワークレーンの吊り腕の滑止め板が溶接部分から剥がれていたことが該当する。その他はすべて間接的な原因である。6　「特殊設備の安全監督規則」とその企業の状況に基づくと、正しいのは(B,C,D)である。A.タワークレーンの設計書は、安全生産監督管理部門が主催する専門家による評価を受けた後でなければ製造してはならない。B.その企業のタワークレーンは、設置後に検査機関による監督検査を受けた後でなければ使用してはならない。C.その企業は、タワークレーンに関する事故対応策や緊急救助計画を策定しなければならない。D.この事故が発生した後、企業は速やかに特殊設備の安全監督管理部門などの関連機関に報告しなければならない。E.その企業が特殊設備に関する行政承認を申請する際、特殊設備の安全監督管理部門は40日以内に処理を完了させなければならない。「建設工事の安全生産管理規則」第35条によると、建設業者は、建設用の起重機や足場、型枠などの自昇式の設備を使用する前に、関連する機関による検査を行わなければならない。また、適切な資格を持つ検査機関に検査を委託することもできる；賃借した機械設備や建設用機具、および部品を使用する場合は、建設請負主、下請業者、貸し出し業者、および設置業者が共同で検収を行う。検収に合格したもののみ、使用してよい。「特殊設備安全監察条例」で定められている建設用起重機械は、検収前に適切な資格を有する検査機関による監督検査を受け、合格しなければならない。施工業者は、施工用起重機械や一体型の足場、型枠などの自昇式設置施設が検査に合格した日から30日以内に、建設行政主管部門またはその他の関連部門に登録しなければならない。登録標識は、当該装置の目立つ場所に設置されるか、または取り付けられなければならない。故にBが正しく、Eが間違っている ；第五十条　施工業者が生産安全事故を起こした場合、**関連する死傷事故の報告及び調査処理に関する規定に従い、迅速かつ真実に、安全生産監督管理を担当する部門、建設行政主管部門、またはその他の関連部門に報告しなければならない；特殊機器に事故が発生した場合は、同時に特殊機器の安全監督管理部門にも報告しなければならない。報告を受けた部門は、**関連規定に従い、事実通りに報告しなければならない。故D正解；第四十九条　建設業者は、建設工事の特性及び範囲に応じて、工事現場で重大な事故が発生しやすい部位や工程を監視し、工事現場における労働災害の緊急対応計画を策定しなければならない。建設工事の総請負が行われる場合、総請負業者が一元的に建設工事における生産安全事故の緊急救助計画を策定する。そして、工事の総請負業者と下請業者は、その緊急救助計画に従って、それぞれ緊急救助組織を設置するか、または緊急救助要員を配置し、救助用の機器や設備を準備するとともに、定期的に訓練を実施する。故C正解；Aは誤りである。特殊機器を製造できるのは、特殊機器の製造資格を持つ企業のみである；種別の装置は出荷前に必ず検査を受けた上で出荷されなければならない；　　7. 今回の事故に関して、正しい説明はどれか。（D、E）
A. 工業・鉱業・商業企業における事故調査の区分基準によれば、今回の事故は一般的な死亡事故に該当する。
B. 同基準によれば、今回の事故は重大な事故に該当する。
C. 負傷してまだ回復していない関係者から事情を聞く際、面接時間は2時間を超えてはならない。
D. 今回の事故の調査報告書には、当該企業の基本情報も記載されるべきである。
E. 今回の事故は責任事故である。

『生産安全事故の報告及び調査処理に関する規則』第3条によると、生産安全事故（以下「事故」という）によって生じる死傷者数や直接的な経済的損失に基づき、事故は以下の等級に分類される：（一）特別重大事故とは、30人以上が死亡したり、100人以上が重傷を負ったり（急性工業中毒も含む）、または1億元以上の直接的な経済的損失が生じた場合を指す；（二）重大事故とは、10人以上30人以下が死亡し、または50人以上100人以下が重傷を負い、あるいは直接経済損失が5000万元以上1億元以下となる事故を指す；（三）比較的大きな事故とは、3人以上10人未満が死亡し、または10人以上50人未満が重傷を負い、あるいは直接経済損失が1000万元以上5000万元以下に及ぶ事故を指す；（四）一般事故とは、3人以下が死亡し、または10人以下が重傷を負い、あるいは1000万円未満の直接的な経済損失をもたらす事故を指す。。故A Bは誤りである（Bはより重大な事故であるべき）。第十二条　事故を報告する際には、以下の内容を含めなければならない：（一）事故が発生した事業所の概要；（二）事故が発生した時間、場所、および事故現場の状況；（三）事故の簡単な経過；（四）事故によって既に発生した、または発生する可能性のある死傷者数（行方不明者を含む）および直接的な経済的損失の初期推定額；（五）既に講じられた措置；（六）その他報告すべき事項。故Dが正しい。Cには特に規定はなく、主にその体調次第である；全問正解者 @wangld @zhaozq2015 @zhangqi1234 @LLawliet シャオグアン・リブドーファン　事例五 家具製造企業の木材加工工場には、塗装済みの木製品のサンディング、スクラッチング、研磨などの工程があり、工場内には有機溶剤や廃棄された塗料の容器などがある。工場の粉塵除去・浄化システムには、逆送式バッグフィルター集塵機が採用されている。新たな設備の導入と生産規模の拡大により、工場内の粉塵濃度が基準を超えてしまった。工場内の粉塵汚染を抑制するため、バッグフィルターを従来の4台から8台に増設し、処理後の木材粉塵濃度は10mg/m3未満となった。 　　2014年7月5日9時20分、除塵浄化システムの第3集塵器内で燃焼爆発が発生し、瞬時に第4集塵器内でも燃焼爆発が起きた。その結果、燃焼爆発点から20m範囲内の一部の工場建屋や設備が損傷した。燃焼・爆発が起きたエリアには当時誰もいなかったため、人的被害はありませんでした。 1「火災分類」（GB4968–2008）によれば、物質の燃焼特性に基づいて分類され、今回の事故は(A)に該当する。　　A. A種火災　　B. B種火災　　C. C種火災　　D. D種火災　　E. E種火災　「火災分類」（GB/T4968－2008、2008年11月4日発行、2009年5月1日施行）　火災は可燃物の種類と燃焼特性に応じて、A、B、C、D、E、F、Kの7種類に分類される。 　　A類火災：固体物質の火災を指す。この物質は通常、有機物の性質を持ち、燃焼すると熱い灰が残ります。木材、石炭、綿、羊毛、麻、紙などの火災。　　B類火災：液体または溶融可能な固体物質の火災を指す。灯油、軽油、原油、メタノール、エタノール、アスファルト、パラフィンなどの火災。　　C類火災：ガス火災を指す。ガス、天然ガス、メタン、エタン、プロパン、水素などによる火災。　　D類火災：金属火災を指す。カリウム、ナトリウム、マグネシウム、アルミニウム・マグネシウム合金などの火災。　　クラスE火災：帯電火災。物体が帯電して燃焼する火災。　　Fクラスの火災：調理器具内の調理食材（動植物性油脂など）による火災。K類火災：食用油類の火災。通常、食用油の平均燃焼速度は炭化水素系油よりも速く、他の種類の液体火災と比べて食用油火災は消火が非常に困難である。炭化水素系油火災とは異なる挙動が多いため、別の火災カテゴリーとして分類されている。 　2　このような事故の再発を防ぐため、当該企業が講じることができる安全技術的対策は、(A, B, E)である。　　A. バッグフィルター式集塵システムに静電気防止機能付きのフィルター素材を使用する　　B. 集塵室に防爆設計を採用する　　C. 定期的に防火・防爆訓練を実施する　　D. 明火作業の承認制度を実行する　　E. 集塵器のバッグの清掃頻度を増やす　　事故を防ぐための安全技術的対策とは、事故の発生を防ぐために、エネルギーや危険物質の放出を抑制・制限し、その偶発的な放出を防ぐために講じられる安全技術的措置のことである。事故を防ぐためによく用いられる安全技術的対策には、①危険要因の除去がある。②エネルギーや危険な物質を制限する。 ③隔離。 ④故障――安全設計。⑤故障やミスを減らす。事故の減少 ?予期せぬエネルギーの放出によって人が負傷したり物が損傷したりするのを防ぎ、またはそのような被害を軽減するための技術的措置を、事故損失を減少させる安全技術措置という。この種の技術的対策は、事故が発生した後に迅速に状況を制御し、事故の拡大を防ぎ、二次事故の発生を避けることで、事故による被害を軽減するものです。事故による被害を軽減するための一般的な安全技術対策には、①隔離がある。②弱点を設定する。③個人防護。 ④避難と救助。電気安全①アース接続、接地保護システム。 ②漏電保護。③絶縁。④電気的絶縁。 ⑤安全電圧。 ⑥保護および安全距離。⑦連鎖保護。機械安全①本質的安全技術を採用する。②機械的応力を制限する。 ③材料と物質の安全性。④安全な人間工学の原則に従う。 ⑤設計制御システムの安全原則。⑥安全防護措置。　 故Aは危険源を排除するため；Bは隔離です。 E.は、故障やミスを減らすため； 　　3　「工業企業の設計衛生基準」（GBZ 1—2010）によると、当該企業の集塵浄化システムの設計および設置に関する以下の記述のうち、正しいものは（C, D, E）である。　　A. 粉塵を含むガスを輸送する配管は必ず水平に設置しなければならない。　　B. 水平配管を設置する場合、清掃用の穴を設ける必要はない。　　C. 粉塵を含むガスを輸送する配管は、地面と適切な角度を成すようにしなければならない。　　D. 爆発性の粉塵や有毒有害なガスが存在する集塵浄化システムでは、検出装置を設置しなければならない。　　E. 試験を容易に行うため、設計上、集塵浄化システムの適切な位置に試験用の穴を設けなければならない。　6.1.5.1　換気、集塵、排毒の設計は、対応する防塵・防毒の技術規格や規程の要求に従って行わなければならない。i）粉塵を含むガスを輸送するダクトは、垂直または傾斜して設置することが望ましい。傾斜して設置する場合、水平面との角度は45°以上でなければならない。水平配管を設置する必要がある場合は、配管は長すぎてはならず、適切な位置に清掃用の穴を設けて、ほこりを除去しやすくし、配管の詰まりを防ぐべきである。故にABは誤り、Cは正しい；j）粉塵の種類に応じて、換気ダクト内では最低限の経済的な流速が確保されなければならない。除塵システムのテストを容易にするため、設計時には除塵器の入口および出口に開閉可能なテスト用の穴を設けるべきであり、その位置は気流が安定している直管部分に選ぶ必要がある。また、テストを行っていない時にはそのテスト用の穴を閉じることができるようにしなければならない。爆発性の粉塵や有毒有害なガスを浄化するシステムにおいては、連続的な自動検出装置を設置することが望ましい。故D 正解；6.1.6.2 有毒ガス検知警報器を設置すべき作業場所においては、固定式を用いることが望ましい。固定式の設置が困難な場合には、携帯型の検知警報器を備えるべきである。故E正しい； 　　4　「製造工程における危険・有害因子の分類とコード」（GB/T13861–2009）によると、当該企業に存在する物理的な危険・有害因子は、(　A, B, C, D　)である。　　A.木材粉塵　　B.塗装や研磨の過程で発生する木製品からの騒音　　C.悪い作業環境　　D.高温物質　　E.使用される有機溶剤や廃棄された塗料缶内の塗料など、揮発性のある有機ガス　　Dは物理的な危険因子ではない； 　　5　この事故の直接的な原因として考えられるのは、(A,C,D)です。
A. 排塵装置内の粉塵濃度が爆発限界に達したこと
B. 工場内の気温が高すぎたこと
C. 排塵パイプ内の粉塵を含んだガスの流速が速すぎたこと
D. 粉塵を含んだガス中に金属粒子が混在していたこと
E. 排塵装置内の粉塵を含んだガスの湿度が高すぎたこと

直接的な原因となるのは、人の不安全な行動です。本件では関連する作業員の行為は該当しません；だから、人の不安定な行動に原因を求めるべきではない；　機械、物質、または環境の不安定な状態：今回の事故の主な原因は粉塵の爆発であり、以下の条件が満たされなければならない：粉塵が爆発限界に達すること。したがってAが正しい；同時に着火源が必要である。2つ考えられる。1つは、配管内を流れる可燃性ガスの流速が高すぎて静電気の火花が発生すること；あるいは、粉塵中の金属粒子が配管に衝突して火花が発生する；故点火源の考えられる原因は2つあります：CD全問正解者：@wangld @xsaqwe @jzcl16