対夾式逆止弁はなぜ機器の接続口や他のバルブの接続口に直接接続できないのか
Thread Content
タイトルの通り、回転式でも昇降式でも問題ありませんが、対合式は不可です。対合式の逆止弁は対合式のバタフライバルブに似ていますが、不可な理由は、バルブの弁板が最大開度になると2つのフランジの長さを超えてしまい、他のバルブのフランジや管口に直接接続すると、弁板が他のフランジ口に当たってしまうからですそれは、対夾式バルブの長さが短いため、直接管口や他のバルブに接続すると、ボルトのサイズに合わせた取り付けスペースがないからでしょうか？
タイトルの通り、回転式でも昇降式でも問題ありませんが、対合式は不可です。対合式の逆止弁は対合式のバタフライバルブに似ていますが、不可な理由は、バルブの弁板が最大開度になると2つのフランジの長さを超えてしまい、他のバルブのフランジや管口に直接接続すると、弁板が他のフランジ口に当たってしまうからです 他のフランジ口に当たるのが心配なら、他の場所での対夾式バルブはどう使うのですか？ バルブが装置から離れている場合でも、この問題は存在しますか？ それは、対夾式バルブの長さが短いため、直接管口や他のバルブに接続すると、ボルトのサイズに合わせた取り付けスペースがないからでしょうか？ 両頭全ねじボルトを使用するか、片頭ボルトの向きを変えてナットを機器側に向ければ、取り付け位置の問題は解決できます。 個人的には、対夹式バルブの締め付け時の力は、単純なフランジ接続を使用する場合よりも大きくなるのではないでしょうか。それによって機器が損傷する可能性はあるのでしょうか？
機器に直接接続しないのは理にかなっていますが、その理由は接続の問題ではなく、逆止弁はすべて消耗品で頻繁に交換する必要があるため、バルブで遮断する必要があるからです。 対夹式逆止弁にも多くの種類があり、スプリング昇降式や旋回式などがあります。バルブに接続できるかどうかは、逆止弁の原理を見ればわかります。少なくとも、クランプ式逆止弁の入口を他のバルブに直接接続しても問題はありません。出口に直管部を設けるかどうかは、一方で逆止弁の形状により、もう一方で対合ボルト（柱）が取り付けられるかどうかによります。対合用ボルトは通常のフランジ接続用ボルトよりもはるかに長いです。ボルトの接合力に関しては、対夾とは関係ありません。
"タイトルの通り、回転式でも昇降式でも問題ありませんが、対合式は不可です。対合式の逆止弁は対合式のバタフライバルブに似ていますが、不可な理由は、バルブの弁板が最大開度になると2つのフランジの長さを超えてしまい、他のバルブのフランジや管口に直接接続すると、弁板が他のフランジ口に当たってしまうからです" これが最も根本的な原因です。