Thread Content
塩化水素合成炉において、二重点火ランプを使用する方が良いのか、三重ランプを使用する方が良いのか、それぞれにどのような利点があるのでしょうか?
今、お使いのランプヘッドは何層ですか?使い心地はどうですか?
やはり燃焼が十分かどうかの問題だと思います。3層の場合、2層よりも燃焼が十分になります。
この投稿は、2016年11月7日13時51分に王根荣によって最終的に編集されました。2層のランプヘッドを使う方が良いのか、3層の方が良いのかは一概には言えません。一般的に、グラファイトフレームの内径が800mm未満の合成炉の場合は2層のランプヘッドが適しており、内径が800mmを超える合成炉の場合は3層のランプヘッドの方が適しています。合成炉のランプヘッドはバーナーの通称で、その材質は一般的に石英です。バーナーは、塩素と水素の燃焼反応によって塩化水素を生成するための重要な部品であり、その構造の良し悪しは、生成される塩化水素の品質やシステムの安全性に直結します。塩化水素合成時の原料ガスCl2/H2(モル比)の制御指標は1/1.05~1.1で、すなわち水素が体積比で5%~10%過剰である。反応過程においては、塩素ガスが十分に燃焼し、遊離状態の塩素の漏れを減らし、塩化水素製品中の遊離塩素の含有量が基準値を満たすために、炎の周囲に完全な水素濃度の高い層が存在することが不可欠である。したがって、グラファイト炉心の内径が800mm未満の小型合成炉や、内径が400mm未満の超小型合成炉では、3層構造のランプヘッドを使用するのは明らかに不適切である。なぜなら、炉の生産量が少ないため、炎の周囲の水素濃度の高い層が非常に薄くなり、さらに一部の水素を炎の中心部に導入すると、炎の周囲の水素濃度の高い層の完全性がさらに悪化し、製品品質の向上に悪影響を与えるからである。内径が800mmを超える合成炉で3層式のランプヘッドを使用すると、炎の高さを低く抑え、高温が炉頂に与える影響を軽減するのに有利である。また、ガス流量が大きいため、一部の水素を炎の中心部に導入しても、炎の周辺にある水素濃度の高い層の完全性に与える影響は比較的小さい。それでもなお、大型合成炉で3層式のランプヘッドを使用する場合は、炎の周辺に完全な水素濃度の高い層が保たれ、遊離状態の塩素の漏出が少なくなるよう、中心部のランプヘッドの水素流量を適切な範囲内で厳格に制御する必要がある。 塩化水素合成システムについてさらに意見交換をしたい方は、直接議論に参加するか、または私までご連絡ください。
皆さんは、ランプの内部に塩分が溜まるという問題に遭遇したことがありますか?深刻な場合は通路が半分以上塞がれてしまいます。先週、塩酸炉の点検を行った際に発見されました。普段から、水素ガス中にアルカリ成分が多く含まれているのです。
大型合成炉で3層のランプヘッドを使用する場合も、中央のランプヘッドの水素流量は適切な比率の範囲内で厳格に制御しなければならない——この比率とは一般的にどの程度のものか。例えば、内径800mmの2in1炉の場合などだ。
現在、塩酸炉の入口にある水素用消火装置を取り外して点検したところ、その消火装置の通路が不純物で半分以上塞がれていることがわかりました。メーカーによると、これは塩の影響だそうです