制御システム間の関係
Thread Content
これらのシステム同士の関係がよくわかりません：DCS、SIS、CCS、ベントレー3500、ヘルビーグの間にはどのような関係があるのでしょうか？大侠におかれましては、整理していただくようお願い申し上げます。
DCSと3500しか触ったことがありません。後者はベントレー社製の機器振動監視装置ですが、実際にはいくつかの単純な小規模システムでは3500を省略し、振動信号を直接DCSやPLCに入力しています
現在、確かなことは、ベントレーBN3500の軸系監視計測システムがCCS発電機制御システムの下に組み込まれた構成であるということです。
各システムにはそれぞれ独自の機能があり、厳密に言えば代替することはできない。もっとも、重複する機能もあるが
DCSは基本的なプロセス制御を行うもので、SISは主に安全インターロック保護を担当します。CCSは機器の制御と保護を行います。3500は機器の振動、変位、キーフェーズなどの信号を監視するためのものです。ホルビガーについては触れたことがありませんが、おそらく機器メーカーだと思います
皆さん、ご注意ください。私が知りたいのは、これらのシステムのネットワーク構造や配置状況、そして相互間の関連性です。各システムが何を表すかについては、説明する必要はありません。
DCSと3500の関係について説明しましょう。一般的に3500は現場のセンサーからの信号を受け取り、処理・判断を行った上でDO信号をDCSに送り、機器の停止を誘発します（振動や変位が高値になった場合の連鎖反応、またDCS自体にも温度や油圧などの他の計測値に基づく連鎖条件があり、それらを集約して電気制御回路やその他の機器保護システムに送信されます）。一方、振動、変位、キー位相といったアナログ量は、4-20mA信号または通信方式（一般的にはModbus RTUが多い）の2つの方法でDCSに送信し、表示や記録を行うことができる
DCSではプロセス制御やシーケンス関連の制御が行われますが、SISにも同様の制御があります。そのため、「DCSでSISの制御機能を完全に実現できるから、SISは不要だ」と言う人もいます。しかし実際には、大規模な石油化学プラントにおいてはSISの導入が必須なのです
DCS、SIS、CCS、ベントレー3500、ヘルビーグはすべて独立した制御システムであり、DCSとSISは1つの制御ネットワーク上で通信することができる。一方、CCS、ベントレー3500、ヘルビーグは通常、DCSとそれぞれ別々に通信するしかなく、通信方式にはPROFIBUSやイーサネットなどがある。これらはサードパーティ製の制御システムであり、DCSのヒューマンインターフェースと統合することが可能だ。
DCS、SIS、CCSはいずれも独立した制御システムであり、ベンチャイ3500は通常、軸系計器の信号変換用としてのみ使用され、SISまたはCCSに接続されて信号変換を行います。ホルビーグは聞いたことがない。 DCS、SIS、CCSは独立した制御システムとして、ネットワーク構造はほぼ同じですが、大規模システムであるDCSに対して、SISおよびCCSはいずれもDCSと通信し、データをDCSに送信します。そうしてDCSの画面に表示されたり、工場情報網へデータがアップロードされたりするのです。